Non-entry for failure to pay court advance

9C_529/2007Tribunal Federal / Divisão de Direito Público III3 de out. de 2007Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

K.________ appealed a cantonal social insurance judgment concerning damages under Art. 52 AHVG. The Federal Supreme Court ordered a court advance, then granted an extension with a warning of non-entry, but the advance was still not paid. The court therefore did not enter into the appeal. It also waived court costs and notified the parties, the cantonal court, and the Federal Social Insurance Office.

Sumário Omnilex

Art. 62 Abs. 1 and 3 BGG; Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG: non-payment of the required court advance after due warning and expiry of the extended deadline leads to non-entry on the appeal. Where the advance is not paid despite an expressly threatened consequence, the court must apply the summary non-entry procedure. Court costs may exceptionally be waived under Art. 66 Abs. 1 second sentence BGG.

Texto completo

{T 0/2}
9C_529/2007

Urteil vom 3. Oktober 2007
II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiberin Amstutz.

Parteien
K.________, Beschwerdeführer,

gegen

Ausgleichskasse des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Alters- und Hinterlassenenversicherung,,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 6. Juli 2007.

Das Präsidium der II. sozialrechtlichen Abteilung hat nach Einsicht
in die von K.________ am 20. August 2007 (Posteingang) erhobene Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 6. Juli 2007 betreffend Bezahlung von Schadenersatz gemäss Art. 52 AHVG,
in Erwägung,
dass die Partei, die das Bundesgericht anruft, einen Kostenvorschuss in Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat (Art. 62 Abs. 1 BGG),
dass das Präsidium der II. sozialrechtlichen Abteilung K.________ mit Verfügung vom 20. August 2007 aufgefordert hat, spätestens am 3. September 2007 einen Kostenvorschuss von Fr. 800.- einzuzahlen,
dass die Verfügung an K.________ am 21. August 2007 ausgehändigt, der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist aber nicht bezahlt worden ist,
dass das Präsidium der II. sozialrechtlichen Abteilung K.________ mit Verfügung vom 11. September 2007 eine Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 21. September 2007 angesetzt hat, verbunden mit der Androhung, dass bei fehlendem Nachweis der rechtzeitigen Vorschusszahlung auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde (Art. 62 Abs. 3 BGG),
dass die Verfügung an K.________ gemäss Unterschrift auf der Gerichtsurkunde am 11. September 2007 oder - gemäss Track & Trace-Auszug - am 12. September 2007 ausgehändigt worden ist, der Vorschuss jedoch auch innert der erstreckten Frist nicht geleistet worden ist,
dass androhungsgemäss nach Art. 62 Abs. 3 Satz 3 BGG zu verfahren ist,
dass von der Erhebung von Gerichtskosten unter den gegebenen Umständen abzusehen ist (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG),
im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG (in Verbindung mit Art. 62 Abs. 3 Satz 3 BGG)

erkannt:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.
Luzern, 3. Oktober 2007
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Palavras-chave

court advancenon-entrysocial insuranceappeal inadmissibilitycosts waiver

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the appeal could be entered into despite non-payment of the required court advance.

Decisão extraída

No. After the ordered advance and the extended deadline were both ignored, the court had to decline to enter into the appeal.

Fundamentação extraída

Under Art. 62 BGG the appellant must pay an advance for likely court costs. The warning that failure to comply would lead to non-entry was given, and the advance was not paid within either deadline, so Art. 62(3) sentence 3 BGG and Art. 108(1)(a) BGG required non-entry.

Questão jurídica principal

Whether court costs should be imposed.

Decisão extraída

No court costs were charged in the circumstances.

Fundamentação extraída

The court expressly waived court costs under Art. 66(1) second sentence BGG.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.