Appeal costs and compensation after acquittal

SB.2011.22Tribunal Superior27 de dez. de 2013Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Basel-Stadt Court of Appeal decided, after previously acquitting A_____ of a Tierschutzgesetz offence, how his counsel’s fee note should be compensated. It accepted the reported time expenditure as still reasonable, but reduced the hourly rate from CHF 300 to the standard CHF 220 for an ordinary criminal case and refused payment for travel expenses. It ordered payment from the court treasury of CHF 4,917 plus CHF 289.10 expenses and CHF 416.50 VAT. No court fees were levied for this cost decision.

Sumário Omnilex

Art. 429 Abs. 1 lit. a StPO; compensation of defence costs after acquittal: the reimbursable fee is determined according to the necessity and reasonableness of the work performed; in an ordinary criminal case without special difficulty, the public treasury rate may be limited to the customary CHF 220 per hour (consid. 1). Travel expenses are, as a matter of practice, not compensable unless special reasons justify otherwise (consid. 1). Where the court merely rules on compensation, no court costs are to be imposed if the decision so provides (consid. 2).

Texto completo

Appellationsgericht

des Kantons Basel-Stadt

Ausschuss

SB.2011.22

URTEIL

vom 27. Dezember 2013

Mitwirkende

Dr. Marie-Louise Stamm,

lic. iur. Christian Hoenen, lic. iur. Eva Christ

und Gerichtsschreiberin lic. iur. Barbara Grange

Beteiligte

A_____, geb. […] Berufungskläger

[…] Beschuldigter

vertreten durch […], Advokat,

[…]

gegen

Staatsanwaltschaft Basel-Stadt Berufungsbeklagte

Binningerstrasse 21, 4001 Basel

Gegenstand

Kostenentscheid

Sachverhalt

Mit Urteil des Appellationsgerichts vom 17. Oktober 2013 wurde die Berufung von A_____ gegen ein Urteil des Strafgerichts vom 2. März 2011 gutgeheissen und der Berufungskläger von der Anklage der Übertretung des Tierschutzgesetzes kostenlos freigesprochen. Ausserdem wurde ihm die Ausrichtung einer angemessenen Parteientschädigung für das erst- sowie zweitinstanzliche Verfahren zugesichert. Sein Rechtsvertreter hat im Nachgang zum Urteil seine Honorarnoten für die Verfahren vor Straf- und Appellationsgericht eingereicht. Der vorliegende Entscheid ist in Zirkulation ergangen.

Erwägungen

Der seitens des Rechtsvertreters geltend gemachte Aufwand von total 22,35 Arbeitsstunden für das erst- und zweitinstanzliche Verfahren erscheint hoch, kann aber noch als angemessen qualifiziert werden. Zu reduzieren ist indessen der geltend gemachte Stundenansatz von CHF 300.– pro Stunde, handelt es sich doch um einen durchschnittlichen Straffall ohne besondere Schwierigkeiten, für welche der von der Staatskasse zu vergütende Stundenansatz für Parteientschädigungen praxisgemäss auf CHF 220.– fixiert ist (vgl. statt vieler: AGE vom 7. September 2012 E. 5 m.w.H.). Ebenfalls praxisgemäss nicht zu vergüten, ist die geltend gemachte Wegentschädigung (AGE BE.2011.152 vom 8. März 2012 E.3.2.1; 392/2007 vom 30. Oktober 2008 E. 3 e contrario).

Demgemäss erkennt das Appellationsgericht (Ausschuss):

://: Dem Berufungskläger wird eine Parteientschädigung von CHF 4'917.–, zuzüglich Auslagenersatz von CHF 289.10 und 8 % MWST auf CHF 5'206.10 von CHF 416.50, aus der Gerichtskasse bezahlt.

Für den Kostenentscheid werden keine Gerichtskosten erhoben.

APPELLATIONSGERICHT BASEL-STADT

Die Präsidentin Die Gerichtsschreiberin

lic. iur. Eva Christ lic. iur. Barbara Grange

Rechtsmittelbelehrung

Gegen diesen Entscheid kann unter den Voraussetzungen von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes [BGG] innert 30 Tagen seit schriftlicher Eröffnung Beschwerde in Strafsachen erhoben werden. Die Beschwerdeschrift ist fristgerecht dem Bundesgericht (1000 Lausanne 14) einzureichen. Für die Anforderungen an deren Inhalt wird auf Art. 42 BGG verwiesen. Über die Zulässigkeit des Rechtsmittels entscheidet das Bundesgericht.

Palavras-chave

party compensationcourt costsacquittalhourly rateexpensesVAT

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Amount of party compensation for the first- and second-instance criminal proceedings

Decisão extraída

The requested workload was still acceptable, but the hourly rate had to be reduced to CHF 220 for an ordinary criminal case; travel compensation was not payable.

Fundamentação extraída

The claimed 22.35 hours were high but still reasonable. For an average criminal case without special difficulty, practice fixes the compensable hourly rate at CHF 220. Travel expenses are not reimbursed as a matter of practice.

Questão jurídica principal

Court costs for the cost decision

Decisão extraída

No court costs were charged for the cost decision.

Fundamentação extraída

The court ordered that no fees be levied in relation to this cost ruling.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.