c-986-2008•Appeal withdrawn; proceedings struck off and no costs
c-986-2008Tribunal Administrativo Federal / Divisão 36 de jun. de 2008Withdrawn
Extraído pela Omnilex
The appellant challenged an UAIE decision refusing waiver of CHF 5,922. She later withdrew the appeal before the Federal Administrative Court. The single judge noted the withdrawal, struck the proceedings from the docket, ordered no court costs, and denied any compensation for party costs to the lower authority. The decision was issued in written proceedings by Judge Francesco Parrino with Clerk Dario Croci Torti.
Art. 23 cpv. 1 lett. a LTAF; withdrawal of appeal and striking off the docket. When an appeal is withdrawn, the matter becomes devoid of object and the court may, by single judge, remove it from the roll. As a rule costs follow the losing party (Art. 63 cpv. 1 PA), but they may be waived wholly or partly where the appeal is terminated by withdrawal without the court having incurred considerable work (Art. 6 lett. a TS-TAF). The lower authority has no entitlement to party compensation (Art. 7 cpv. 3 TS-TAF).
Entscheiddatum: 06.06.2008Publikationsdatum: 20.06.2008
Corte III
C-986/2008
{T 0/2}
Decisione del 6 giugno 2008
Composizione
Giudice Francesco Parrino, giudice unico,
cancelliere Dario Croci Torti.
Parti
A._________, 6600 Solduno,
patrocinata dall'avvocato Athos Mecca, via Trevani 1a, casella postale 1147, 6600 Locarno 1,
ricorrente,
contro
Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero UAIE,
avenue Edmond-Vaucher 18, casella postale 3100, 1211 Ginevra 2,
autorità inferiore.
Oggetto
Assicurazione-invalidità (decisione del 15 gennaio 2008).
Ritenuto in fatto e considerato in diritto:
che, con decisione del 15 gennaio 2008, l'Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero UAIE ha respinto la richiesta di condono di Fr. 5'922.- presentata dalla cittadina italiana A.___________, nata il ________,
che in data 15 febbraio 2008, l'interessata ha interposto ricorso contro detta decisione dinanzi al Tribunale amministrativo federale,
che, con atto del 5 giugno 2008, la ricorrente ha ritirato il ricorso del 15 febbraio 2008,
che, preso atto della volontà dell'insorgente, giusta l'art. 23 cpv. 1 lett. a LTAF, il giudice unico pronuncia lo stralcio dal ruolo delle cause divenute prive di oggetto,
che, di regola, alla parte soccombente vengono addossate le spese di procedura (art. 63 cpv. 1 PA),
che le spese processuali possono tuttavia essere condonate totalmente o parzialmente qualora un ricorso sia regolato da una rinuncia senza aver causato un lavoro considerevole al Tribunale (art. 6 lett. a del Regolamento sulle tasse e sulle spese ripetibili nelle cause dinanzi al Tribunale amministrativo federale del 21 febbraio 2008 [TS-TAF, RS 173.320.2]),
che l'autorità inferiore non ha diritto a un'indennità a titolo di ripetibili (art. 7 cpv. 3 TS-TAF).
Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale pronuncia:
È preso atto del ritiro del ricorso e la procedura è stralciata dai ruoli.
Non si percepiscono spese processuali.
Non sono assegnate indennità per spese ripetibili.
Comunicazione a:
ricorrente (Atti giudiziali)
autorità inferiore (n. di rif. _______)
Ufficio federale delle assicurazioni sociali, 3003 Berna
Il giudice dell'istruzione: Il cancelliere:
Francesco Parrino Dario Croci Torti
Rimedi giuridici:
Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e segg. e 100 della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 [LTF, RS 173.110]. Gli atti scritti devono contenere le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. La decisione impugnata e - se in possesso della parte ricorrente - i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF).
Data di spedizione:
Extraído pela Omnilex
Whether the withdrawn appeal should be struck from the docket
The court took note of the withdrawal and struck the case from the register as moot.
Once the appellant withdrew the appeal, the matter had become devoid of object; under Art. 23(1)(a) LTAF the single judge may order the case struck off.
Whether court costs should be charged
No court costs were levied.
Although costs normally follow the losing party, they may be waived in full or in part when an appeal is resolved by withdrawal without causing the court considerable work.
Whether party costs were awarded to the lower authority
No party costs were awarded to the lower authority.
The lower authority is not entitled to compensation for party costs under Art. 7(3) TS-TAF.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.