d-3477-2010•Dublin asylum non-entry and removal upheld
d-3477-2010Tribunal Administrativo Federal / Divisão 420 de mai. de 2010Dismissed
Extraído pela Omnilex
The Federal Administrative Court dealt with an appeal against a BFM decision refusing entry into an asylum application under the Dublin system and ordering removal. The single judge dismissed the appeal insofar as it was admissible. The court also rejected the requests for free legal aid under Art. 65 paras. 1 and 2 VwVG. Court costs of CHF 600 were imposed on the appellant, payable to the court registry within 30 days.
Art. 65 Abs. 1 und 2 VwVG; unentgeltliche Rechtspflege im Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht; die Bedürftigkeit und die Nichtaussichtslosigkeit des Rechtsbegehrens müssen kumulativ erfüllt sein. Wird eine Beschwerde gegen einen Dublin-Nichteintretensentscheid abgewiesen, trägt der Beschwerdeführer grundsätzlich die Verfahrenskosten; die unentgeltliche Rechtspflege ist zu verweigern, wenn die Beschwerde keine hinreichenden Erfolgsaussichten aufweist.
Entscheiddatum: 20.05.2010Publikationsdatum: 01.06.2010
Bundesverwaltungsgericht
Tribunal administratif fédéral
Tribunale amministrativo federale
Tribunal administrativ federal
Abteilung IV
D-3477/2010
{T 0/2}
Urteil vom 20. Mai 2010
Besetzung
Einzelrichter Fulvio Haefeli,
mit Zustimmung von Richter Maurice Brodard;
Gerichtsschreiberin Karin Schnidrig.
Parteien
A._______, geboren (...),
alias B._______, geboren (...),
alias C._______, geboren (...),
alias D._______, geboren (...),
Pakistan,
(...),
Beschwerdeführer,
gegen
Bundesamt für Migration (BFM),
Quellenweg 6, 3003 Bern,
Vorinstanz.
Gegenstand
Nichteintreten auf Asylgesuch und Wegweisung (Dublin); Verfügung des BFM vom 4. Mai 2010 / N _______.
Die Beschwerde wird abgewiesen, soweit darauf eingetreten wird.
Die Gesuche um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege im Sinne von Art. 65 Abs. 1 und 2 VwVG werden abgewiesen.
Die Verfahrenskosten von Fr. 600.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt. Dieser Betrag ist innert 30 Tagen ab Versand des Urteils zu Gunsten der Gerichtskasse zu überweisen.
Dieses Urteil geht an:
den Beschwerdeführer (vorab per Telefax; Einschreiben; Beilage: Einzahlungsschein)
das BFM, Abteilung Aufenthalt, mit den Akten Ref.-Nr. N _______ (per Kurier; in Kopie)
das BFM, Abteilung Aufenthalt, Dublin-Office, Ref.-Nr. N _______ (per Telefax)
(...) (per Telefax)
Der Einzelrichter: Die Gerichtsschreiberin:
Fulvio Haefeli Karin Schnidrig
Versand:
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal against the BFM's Dublin non-entry and removal decision should be upheld
The appeal is dismissed insofar as it is admissible; the BFM decision remains in force.
The court found no grounds to interfere with the Dublin non-entry decision or the removal order.
Whether the appellant qualifies for free legal aid
The requests for free legal aid are denied.
The statutory requirements for waiver of court fees were not met.
Allocation of procedural costs
Court costs are imposed on the appellant in the amount of CHF 600.
As the appeal failed, the appellant bears the procedural costs.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.