Accident insurance: refusal of employee status

ATA/527/1997Tribunal de Justiça / Câmara Administrativa2 de set. de 1997Dismissed

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The court refused to qualify the appellant as a worker for compulsory accident-insurance purposes. It relied on the appellant’s autonomous organization of his work, the absence of third-party instructions, uncertainty about the extent of his duties for the company of which he was administrator, his own statement in an individual accident-insurance proposal that he was not covered under the LAA scheme, and the very low remuneration paid by the company, unchanged for ten years. The appeal was therefore dismissed.

Sumário Omnilex

LAA art. 4–5; employee status for compulsory accident insurance: decisive are the actual economic and organizational circumstances of the relationship. Where the person performs his activity autonomously, without instructions from third parties, with unclear workload, only minimal and stagnant remuneration, and has himself indicated that he is not covered under the compulsory scheme, the indicia point against qualification as an employee and coverage may be refused (consid. 1).

Texto completo

Descripteurs

ASSURANCE SOCIALE; AM; ASSURANCE COLLECTIVE; ASSURANCE COMPLEMENTAIRE; EPILEPSIE; FRACTURE; LESION DE LA COLONNE VERTEBRALE; QUALITE POUR RECOURIR; PROCEDURE ADMINISTRATIVE; ASSU

Normes

LAA.4; LAA.5

Résumé

"Le fait que le recourant organise son travail comme il l'entend et ne reçoive pas de directives de tiers, qu'il existe un flou quant à la durée du travail qu'il doit à la société dont il est l'administrateur, de même que le fait qu'il ait lui-même indiqué, lorsqu'il a rempli la proposition pour l'assurance-accident individuelle, qu'il n'était pas assuré contre les accidents au sens de la LAA, ainsi que la très faible rémunération qu'il touchait de la société précitée, qui n'a pas été modifiée en dix ans, plaide en faveur du refus de la qualité de travailleur du recourant." "Le fait que le recourant organise son travail comme il l'entend et ne reçoive pas de directives de tiers, qu'il existe un flou quant à la durée du travail qu'il doit à la société dont il est l'administrateur, de même que le fait qu'il ait lui-même indiqué, lorsqu'il a rempli la proposition pour l'assurance-accident individuelle, qu'il n'était pas assuré contre les accidents au sens de la LAA, ainsi que la très faible rémunération qu'il touchait de la société précitée, qui n'a pas été modifiée en dix ans, plaide en faveur du refus de la qualité de travailleur du recourant."

Palavras-chave

social insuranceaccident insuranceemployee statusself-employed activityinsurance coveragework organizationremuneration

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the appellant had employee status under the compulsory accident-insurance rules.

Decisão extraída

The court held that the circumstances pointed against employee status: he organized his work independently, received no instructions from third parties, the extent of his work for the company was unclear, he had stated in an individual accident-insurance proposal that he was not insured under the compulsory scheme, and his remuneration was very low and unchanged for ten years.

Fundamentação extraída

These elements were inconsistent with an employment relationship within the meaning of the accident-insurance provisions and supported refusal of coverage as a worker.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.