Active pimping requires a lasting protection relationship

ZZ.1989.16Outro Tribunal11 de jun. de 1989Other

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Strafkammer held that active pimping under Art. 201(2) StGB is not completed by a merely occasional act of protection. The offense requires a protection relationship of some duration. The court reasoned that occasional protection should be treated consistently with occasional profiteering from a prostitute’s earnings, and thus a lasting relationship is necessary for completion of the offense.

Sumário Omnilex

Art. 201 Abs. 2 StGB; active pimping: mere occasional protection is not sufficient for completion of the offense. The offense presupposes that the perpetrator, for selfish motives, grants protection to a person engaged in commercial prostitution in a relationship of some duration. A single or sporadic protective act ('protection occasionelle') does not satisfy the statutory threshold. The court emphasizes the need for equal treatment with passive pimping and adopts a teleological and systematic interpretation requiring a lasting protection relationship (consid. unspecified).

Texto completo

Geschäftsnummer:** ZZ.1989.16**
Instanz:Strafkammer
Entscheiddatum:12.06.1989
FindInfo-Nummer:O_ST.2015.72
Titel:** Aktive Zuhälterei**
Resümee:** Art. 201 Abs. 2 StGB -- Aktive Zuhälterei. Der Tatbestand der aktiven Zuhälterei ist erst erfüllt, wenn das Beschützerverhältnis eine gewisse Zeit andauert. Eine "protection occasionelle" genügt nicht.**
SOG 1989 Nr. 16 ** Art. 201 Abs. 2 StGB***-- Aktive Zuhälterei. Der Tatbestand der aktiven Zuhälterei ist erst erfüllt, wenn das Beschützerverhältnis eine gewisse Zeit andauert. Eine "protection occasionelle" genügt nicht.* Der aktiven Zuhälterei nach Art. 201 Abs. 2 StGB macht sich schuldig, wer einer Person, die gewerbsmässig Unzucht betreibt, aus Eigennutz bei der Ausübung ihres Gewerbes Schutz gewährt. Voraussetzung der Zuhälterei ist, dass der Partner der gewerbsmässigen Unzucht nachgeht. Gewerbsmässig handelt, wer in der Absicht, zu einem Erwerbseinkommen zu gelangen, und mit der Bereitschaft, gegenüber unbestimmt vielen oder bei jeder sich bietenden Gelegenheit zu handeln, die Tat wiederholt verübt (BGE 110 IV 31, 107 IV 82, 174, 99 IV 88 etc.).Den Tatbestand der aktiven Zuhälterei erfüllt, wer einer Dirne oder einem Strichjungen bei der Ausübung ihres Gewerbes aus Eigennutz, also aus selbstsüchtigen Beweggründen, gegenüber der Polizei, Kunden, Wirten, Kellnern, anderen Prostituierten, Zuhältern oder Passanten Schutz gewährt. Das Delikt kann nur vorsätzlich begangen werden (vgl. Hauser/Rehberg, Strafrecht IV, Delikte gegen die Allgemeinheit, S. 54 ff.).Umstritten ist, ob zur Vollendung des Tatbestandes der aktiven Zuhälterei (Art. 201 Abs. 2 StGB) bereits eine "protection occasionelle" genügt. Ein höchstrichterlicher Entscheid zu dieser Frage fehlt. Entschieden ist sie dagegen für die passive Zuhälterei (Art. 201 Abs. 1 StGB; vgl. Beispiele bei Trechsel, Schweizerisches Strafgesetzbuch, Kurzkommentar, N. 3 zu Art. 201), wo eine gewisse Dauer des Verhältnisses vorausgesetzt wird. Stadelmann (Kuppelei und Zuhälterei, ZStR 83/1967, S. 385) geht davon aus, dass der Tatbestand der aktiven Zuhälterei bereits mit dem Gewahren von Schutz erfüllt sei (sofern die Schutzgewährung auch eigenen Interessen dient).Gleicher Ansicht ist Logoz (Commentaire du Code Pénal Suisse, Partie spéciale, N. 4 zu Art. 201).Andererseits geht Stratenwerth (Schweizerisches Strafrecht, BT II, 3. Aufl., § 26 N. 57) davon aus, dass bei sachgemässer Auslegung der Bestimmung das Delikt erst mit einem längerdauernden Beschützerverhältnis erfüllt ist. Dieses scheint richtig. Es ist in der Tat nicht einzusehen, weshalb jener, der gelegentlich von den Einnahmen einer Dirne profitiert, anders behandelt werden sollte als jener, der ihr gelegentlich bei ihrer Arbeit Schutz gewährt. Eine Gleichbehandlung beider Erscheinungsformen der Zuhälterei drängt sich umso mehr auf, als das Bundesgericht in BGE 113 IV 26 festgehalten hatte, wer sowohl Abs. 1 als auch Abs. 2 des Art. 201 StGB verwirkliche, begehe nur ein Delikt. * Obergericht Strafkammer, Urteil vom 12. Juni 1989*

Palavras-chave

active pimpingprostitutiondurationprotection relationshipself-interest

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether active pimping under Art. 201(2) StGB is already completed by occasional protection ('protection occasionelle').

Decisão extraída

No. The offense requires a protection relationship that lasts for a certain period; occasional protection is insufficient.

Fundamentação extraída

The court aligned active pimping with passive pimping in requiring a certain duration of the relationship. It considered it unjustified to treat someone who only occasionally profits from a prostitute's earnings differently from someone who only occasionally protects her in the exercise of her trade.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.