10.1995.45•Case struck from docket after settlement; costs reduced
10.1995.45Outro Tribunal4 de fev. de 2000Settled
Extraído pela Omnilex
In a civil appeal for damages, the parties informed the Ticino Court of Appeal at the hearing that they had reached a settlement. The court recorded the agreement, under which the defendant company and its insurer would pay CHF 60,000 and the engineering firm and its insurer CHF 40,000 within 30 days. The court therefore struck the case from the docket. On costs, the parties agreed to compensate party costs; the plaintiff was left with the procedural costs except for CHF 50 charged to the engineering firm, and the court fee was reduced because the case ended without a merits judgment and in view of the parties' cooperative settlement.
Art. 352 cpv. 2 CPC; art. 21 LTG: where the parties settle the dispute during appellate proceedings, the court strikes the cause from the docket without a merits judgment. In fixing costs, the court may take account of the settlement and the parties' good faith and reduce the court fee accordingly. Party costs may be compensated by agreement of the parties; the remaining procedural costs are allocated in accordance with the settlement and the court's cost discretion (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.1995.45
Data decisione, Autorità: 04.02.2000, ICCA
Incarto n.: 10.1995.00045
Lugano 4 febbraio 2000/ld
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani
segretario:
Ambrosini, vicecancelliere
sedente per giudicare nella causa promossa direttamente in appello con petizione del 7 novembre 1986 da
alla quale è subentrata __________ (patrocinata dall'avv. __________)
contro
(patrocinata dall'avv. __________) e
(patrocinato dall'avv. __________);
premesso che il 7 novembre 1986 __________ ha convenuto direttamente in appello __________ SA e lo studio di ingegneria __________ per ottenere il versamento di fr. 846'371.75 a titolo di risarcimento danni;
preso atto che all'udienza del 3 febbraio 2000 le parti hanno comunicato alla giudice delegata della Camera di aver concluso una transazione, che è stata registrata a verbale;
appurato che in forza di tale transazione __________ SA, e per essa la sua assicurazione "__________", verserà entro 30 giorni dal 3 febbraio 2000 a __________ l'importo di fr. 60'000.–, mentre lo studio d'ingegneria , e per esso la sua assicurazione "", verserà entro 30 giorni dal 3 febbraio 2000 a __________ l'importo di fr. 40'000.–;
constatato che per gli oneri processuali le parti hanno concordato di compensare le ripetibili, mentre l'attrice sopporta tasse e spese e lo __________ assume la spesa di fr. 50.– già anticipata per l'audizione di testimoni;
considerato quindi che la causa va stralciata dai ruoli;
ritenuto che la tassa di giustizia deve adeguatamente essere ridotta, la causa non terminando con un giudizio di merito (art. 21 LTG), anche per tenere conto della buona volontà dimostrata dalle parti nel risolvere la vertenza;
richiamato l'art. 352 cpv. 2 CPC,
decreta: 1. La causa è stralciata dai ruoli per transazione.
a) tassa di giustizia fr. 1'000.–
b) spese e testimoni fr. 484.40
c) perizia fr. 16'400.–
d) complementi fr 26'195.60
fr. 44'080.–
sono posti nella misura di fr. 50.– a carico dello __________ e per il resto a carico dell'attrice. Le ripetibili sono compensate.
– avv. __________;
– avv. __________;
– avv. __________.
Per la Prima Camera civile del Tribunale d'appello
La presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal proceedings should be struck from the docket because the parties reached a settlement.
Yes. The settlement recorded in the hearing justified striking the case from the docket.
Since the parties informed the court that they had concluded a settlement, there was no need for a merits judgment and the case had to be removed from the roll.
How the procedural costs should be allocated after the settlement.
Costs were substantially charged to the plaintiff, with CHF 50 allocated to the engineering firm; party costs were set off.
The court noted the parties' agreement on the allocation of costs and further reduced the court fee because the matter ended without a merits judgment and because of the parties' good faith in settling.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.