Drink-driving conviction with suspended detention and fineGerado por IA

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2002.267

Data decisione, Autorità: 12.03.2004, PRPEN

Incarto n. 10.2002.267/AMM DAC 684/2001

Bellinzona 12 marzo 2004

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con Laura Rossini in qualità di segretaria per giudicare

__________ capo officina (difeso dall'avv. __________ __________, __________)

accusato di circolazione in stato di ebrietà,

per aver condotto l'autovettura __________ __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.93 - max 2.33 grammi per mille);

reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS,

fatti avvenuti a __________ il 2 giugno 2001;

perseguito con decreto d’accusa DAC / del __________ del che propone la condanna:

1. alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni,

2. alla multa di fr. 1200.–,

3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.– e delle spese giudiziarie di fr. 300.–;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusato il 30 agosto 2001;

indetto il dibattimento 12 marzo 2004, cui sono comparsi l'accusato con il difensore;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale lamenta carenze nella conduzione delle indagini e conclude per il proscioglimento dell'accusato per non avere commesso il fatto o quanto meno, in subordine, in virtù del principio in dubio pro reo;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. se l'imputato è autore colpevole di circolazione in stato di ebrietà, commessa nelle circostanze di cui sopra;

2. in caso di risposta affermativa al quesito n. 1:

2.1 quale pena dev'essere inflitta all'imputato,

2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova;

3. il giudizio sugli oneri processuali;

preso atto che l'accusato e il difensore hanno rinunciato alla motivazione scritta della sentenza e a ricorrere;

visti gli art. 91 cpv. 1 LCS, 41 e 63 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti come segue:

dichiara __________

---

autore colpevole di circolazione in stato di ebrietà, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa DAC __________/__________del __________ 2001;

condanna __________

1. alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni,

2. alla multa di fr. 1200.–,

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 600.–;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;

assegna al condannato un termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

Intimazione a:

– Comando della Polizia cantonale, __________, – Sezione esecuzione pene e misure, __________, – Sezione della circolazione, __________, – Strassenverkehrsamt des __________ __________, __________, – Servizio di coordinamento in materia di casellario giudiziale, __________, – Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: La segretaria:

Distinta di pagamento a carico di __________:

fr. 1200.– multa

fr. 250.– tassa di giustizia

fr. 350.– spese giudiziarie

fr. 1800.– totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster