10.2007.124•Acquittal for coercion against a minor
10.2007.124Outro Tribunal9 de out. de 2007Granted
Extraído pela Omnilex
In a first-instance criminal judgment, the Pretura penale of Ticino acquitted ACCU 1 of coercion for allegedly restricting a minor's freedom of movement at a railway station. After hearing the accused and one witness, the court did not find the charge proven. The defense's subsidiary arguments, including diminished responsibility, did not need separate resolution. The court ordered the fees and judicial costs to be borne by the State.
Art. 181 CP; proof of coercion against a minor; where the evidentiary record does not establish beyond doubt the accused's participation and the constitutive elements of an unlawful restriction of freedom of action, an acquittal must be entered. Consequentially, procedural costs may be charged to the State. Considerations on diminished responsibility become moot once the accused is acquitted (consid. 1-3).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2007.124
Data decisione, Autorità: 09.10.2007, PRPEN
Titolo: Limitare la libertà di agire di un minorenne.
LESA 1
Incarto n. 10.2007.124 DA 611/2007
Bellinzona 9 ottobre 2007
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare
ACCU 1 (difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di coazione,
per avere, in data __________, a __________, presso la stazione ferroviaria LPT urtandolo dapprima da tergo nel mentre obliterava il biglietto ferroviario, frapponendosi tra lui e la porta d’accesso al treno, trattenendolo per un braccio e chiedendogli di recarsi a casa offrendogli del cioccolato, limitato la libertà di agire del minore C. S.;
reato previsto dall’art. 181 CP,
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguito con decreto d’accusa n. 611/2007 di data 12 marzo 2007 del che propone la condanna dell'accusato:
Alla pena pecuniaria di fr. 2'400.-- (duemilaquattrocento), corrispondente a 30 (trenta) aliquote da fr. 80.-- (ottanta) (art. 34 e seg. CP). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
Alla multa di fr. 400.-- (quattrocento), con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.-- (cento).
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 21 marzo 2007 dall'accusato;
indetto il dibattimento 9 ottobre 2007, al quale sono comparsi l’accusato personalmente, il suo difensore e il AINQ 1;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, sentito un teste;
sentito il Sost. Procuratore pubblico il quale chiede la conferma del decreto di accusa;
sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento non essendovi prove sul coinvolgimento dell’accusato, che si dichiara estraneo ai fatti; in via subordinata, nella denegata ipotesi in cui si ritenesse che l’accusato era coinvolto nella vicenda, rileva che difettano gli elementi costitutivi oggettivi del reato, poiché non vi è stata una limitazione importante della libertà di agire del ragazzo; in via ancor più subordinata chiede che l’imputato sia mandato esente da pena, avendo egli agito in stato di scemata responsabilità ;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
Se ACCU 1 è autore colpevole di coazione per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
Ha egli agito in stato di scemata responsabilità?
Sulla pena e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 181 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie ACCU 1
dall’imputazione di coazione per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 611/2007 del 12 marzo 2007.
carica tasse e spese allo Stato.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico dello Stato,
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 50.00 testi
fr. 250.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether ACCU 1 committed coercion by restricting the minor's freedom of action as charged in the indictment.
The accused was not proven guilty of coercion for the conduct described in the summary indictment.
After hearing the accused and one witness, the court found the evidence insufficient to establish the offense charged.
Whether the accused acted with diminished responsibility and should therefore be exempted from punishment.
No punishment issue remained after the acquittal.
Because the accused was acquitted, the court did not need to impose or exempt punishment.
Allocation of court fees and costs.
Court fees and judicial costs were charged to the State.
Following the acquittal, the court ordered costs borne by the public treasury.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.