10.2007.62•Illegal entry, stay and work; illicit prostitution
10.2007.62Outro Tribunal18 de dez. de 2007Convicted
Extraído pela Omnilex
In a first-instance in absentia criminal judgment, the Pretura penale of Bellinzona convicted ACCU 1 of repeated illegal entry and stay in Switzerland without the necessary permit, unlawful exercise of prostitution, and an additional foreigners-law contravention for unauthorized work. The court confirmed the summary penalty order in substance, imposing 60 daily fines of CHF 30, suspended for two years, and a CHF 200 fine with two days’ substitute detention in case of non-payment. It also ordered CHF 450 in court fees and costs and stated that the conviction would be entered in the criminal record.
Art. 23 cpv. 1 e 6 LDDS; art. 199 CP; suspended monetary penalty and fine: where the accused is found to have repeatedly entered, stayed and worked in Switzerland without authorization and to have exercised prostitution in breach of the applicable notification rules, the court may uphold the summary penalty order and impose a conditionally suspended monetary penalty together with a fine. In case of non-payment of the fine, substitute detention may be fixed under art. 106 cpv. 2 CP. Court costs may be charged to the convicted person; in absentia proceedings leave only the specific remedies provided for the default situation (consid. implicit).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2007.62
Data decisione, Autorità: 18.12.2007, PRPEN
Titolo: Entrare, soggiornare e lavorare illegalmente in Svizzera sprovvisti del necessario permesso
Incarto n. 10.2007.62 DA 284/2007
Bellinzona 18 dicembre 2007
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio
sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare
ACCU 1
prevenuta colpevole di 1. infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri (entrata illegale e soggiorno illegale) ripetuta,
per essere entrata in Svizzera il 30 maggio 2004, il 04 marzo 2005, il 15 luglio 2005, il 03 novembre 2005, il 23 marzo 2006, il 27 ottobre 2006 ed il 30 gennaio 2007, con l’intenzione di svolgere un’attività lucrativa, sprovvista del necessario permesso di Polizia degli stranieri nonché per avere soggiornato illegalmente a a __________ presso l’esercizio pubblico __________ e a __________ presso il Motel __________ re nei periodi 30 maggio 2004/30 giugno 2004, 4 marzo 2005/4 aprile 2005, 15 luglio 2005/15 agosto 2005, 3 novembre 2005/3 dicembre 2005, 23 marzo 2006/23 aprile 2006, 27 ottobre 2005/27 novembre 2006 e 30 gennaio 2007/1 febbraio 2007;
per avere infranto le normative cantonali riguardanti l’esercizio della prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale;
per avere svolto attività lucrativa in Svizzera, e meglio a __________ e a __________, nei periodi di cui sub. 1;
reati previsti dagli art. 199 CP, 23 cpv. 1 e cpv. 6 LDDS;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguita con decreto d’accusa del 5 febbraio 2007 n. 284/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:
Alla pena pecuniaria di fr. 1'800.-- corrispondente a 60 aliquote da fr. 30.-- (art. 34 e seg. CP). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni (art. 42 e seg. CP).
Alla multa di fr. 200.--. Con l'avvertenza, che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 2 (art. 106 cpv. 2 CP).
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusata in data 13 febbraio 2007;
indetto il dibattimento in data 13 dicembre 2007, al quale l’accusata non è comparsa, benché regolarmente citata per via edittale (FUCT del __________),
il Sostituto Procuratore pubblico con telefonata odierna ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1.1. infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri (entrata illegale e soggiorno illegale) ripetuta, per essere entrata in Svizzera il 30 maggio 2004, il 04 marzo 2005, il 15 luglio 2005, il 03 novembre 2005, il 23 marzo 2006, il 27 ottobre 2006 ed il 30 gennaio 2007, con l’intenzione di svolgere un’attività lucrativa, sprovvista del necessario permesso di Polizia degli stranieri nonché per avere soggiornato illegalmente a a __________ presso l’esercizio pubblico __________ e a __________ presso il Motel __________ nei periodi 30 maggio 2004/30 giugno 2004, 4 marzo 2005/4 aprile 2005, 15 luglio 2005/15 agosto 2005, 3 novembre 2005/3 dicembre 2005, 23 marzo 2006/23 aprile 2006, 27 ottobre 2005/27 novembre 2006 e 30 gennaio 2007/1 febbraio 2007?
1.2. esercizio illecito della prostituzione, per avere infranto le normative cantonali riguardanti l’esercizio della prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia cantonale?
1.3. contravvenzione alla LDDS, per avere svolto attività lucrativa in Svizzera, e meglio a __________ e a __________, nei periodi di cui sub. 1?
In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?
Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 199 CP, 23 cpv. 1 e 6 LDDS; 5 LesProst; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1.1., 1.2., 1.3., 3.; come segue ai quesiti posti sub 2. e 4.;
dichiara ACCU 1
autrice colpevole di :
infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri (entrata illegale e soggiorno illegale) ripetuta (art. 23 cpv. 1 LDDS),
esercizio illecito della prostituzione (art. 199 CP) e di
contravvenzione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri (art. 23 cpv. 6 LDDS),
per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 284/2007 del 5 febbraio 2007;
condanna ACCU 1
1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;
2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;
avverte le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza.
La condannata può ricorrere solo contro la dichiarazione di contumacia;
la condannata della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna, Ufficio federale della migrazione, Berna,
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.
Il Giudice: Il Segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 200.-- multa
fr. 100.-- tassa di giustizia
fr. 350.-- spese giudiziarie
fr. -.-- testi
fr. 650.-- totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Whether the accused committed repeated illegal entry and illegal stay in Switzerland without the required permit.
Yes. The court found the accused guilty of repeated violations of the foreigners law for illegal entry and stay.
The court accepted the facts set out in the summary penalty order and held the elements proven for the repeated entries and periods of unlawful stay.
Whether the accused committed unlawful exercise of prostitution by failing to notify the cantonal police.
Yes. The accused was found guilty of unlawful prostitution.
The court relied on the cited cantonal rules governing prostitution and on the conduct described in the charge.
Whether the accused committed a further contravention of the foreigners law by working in Switzerland without authorization.
Yes. The court found a contravention based on unauthorized gainful employment in Switzerland.
The court accepted that the accused worked during the periods alleged in the indictment without the necessary authorization.
What penalty, conditional suspension, and costs should be imposed.
The accused was sentenced to 60 daily fines of CHF 30, suspended for 2 years, plus a CHF 200 fine and CHF 450 in court costs.
Given the proven offences, the court confirmed the penalty proposal in substance and set the replacement custodial sentence for non-payment of the fine at 2 days.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.