New facts on bankruptcy appeal and annulment of bankruptcy

14.1995.128Outro Tribunal4 de jul. de 1995Modified

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The debtor appealed a bankruptcy order of the Lugano Pretore, asserting for the first time on appeal that the debt had been paid before the bankruptcy declaration and submitting the creditor's confirmation. The Chamber held that, in bankruptcy appeals, new facts may be considered only if they are pseudo-nova existing before the declaration and capable of defeating bankruptcy. It found the proof of payment sufficient, annulled the bankruptcy declaration, and charged the first-instance and appeal fees, with no indemnity awarded.

Sumário Omnilex

Art. 25 n. 2 LEF, 171, 174 LEF; art. 387, 388 and 321 cpv. 1 lett. b CPC; admissibility of new facts in bankruptcy appeal. In appeal against a bankruptcy declaration, the cantonal procedural law governs whether nova are admissible. Pure nova, i.e. facts arising after the judgment appealed against, are excluded; pseudo-nova, namely facts already realized before the declaration but not presented to the first judge, may exceptionally be admitted if they are decisive and, had they been timely known, would have precluded the bankruptcy. Costs are allocated under the tariff rules applicable to LEF proceedings.

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.1995.128

Data decisione, Autorità: 04.07.1995, CEF

Incarto n. 14.95.00128

Lugano 4 luglio 1995/B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini, Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo nella procedura fallimentare dipendente dall'istanza presentata il 16 marzo 1995 da

patr. dallo studio legale

contro

patr. dallo studio legale

sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, ha decretato l’8 maggio 1995:

"1. E` pronunciato il fallimento della __________, a far tempo da lunedì 8 maggio 1995 alle ore 16.00.

2/3/4 omissis".

Sentenza tempestivamente dedotta in appello il 18 maggio 1995 dalla __________ che ne postula l'annullamento;

richiamato il decreto presidenziale 22/23 maggio 1995 che ha accordato all'appello effetto sospensivo parziale;

esaminati atti e documenti;

ritenuto

in fatto:

A. Con istanza 16 marzo 1995 la __________ ha chiesto il fallimento della __________ per Fr. 8’046.40 oltre accessori e dedotti eventuali acconti.

B. All'udienza di contraddittorio del 6 aprile 1995 l'escussanon è comparsa.

C. L'appellante adduce di aver saldato il mattino dell’ 8 maggio 1995 il suo debito oltre interessi e spese legali e produce una dichiarazione della creditrice in tal senso (doc. D).

considerato

in diritto:

  1. L'appellante adduce per la prima volta in sede d'appello di avere saldato il suo debito prima della dichiarazione di fallimento.

A sostegno del suo assunto liberatorio ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub C.

a) La questione a sapere se possono essere ammessi in seconda sede fatti, prove ed eccezioni nuovi va risolta facendo capo al diritto processuale civile cantonale, atteso che per l'art. 25 n. 2 LEF il Cantone ha facoltà sia di ammettere, sia di limitare, sia di escludere fatti nuovi nella procedura di ricorso di cui all'art. 174 LEF.

Per gli art. 385 ss. CPC l'istanza di fallimento è trattata con la procedura sommaria (cfr. in particolare l'art. 387 CPC).

Contro la decisione in prima sede del pretore è dato il rimedio dell'appellazione a questa Camera: il termine di ricorso è di dieci giorni. A prescindere da questa particolarità, l'art. 388 CPC non modifica in nulla le regole che disciplinano l'istituto dell'appello. Queste escludono, in virtù dell'art. 321 cpv. 1 lett. b CPC, la facoltà di addurre in seconda sede nuovi fatti, prove ed eccezioni (cfr., tra tante, CEF 28 maggio 1980 in re C.SA, in Rep 1981 p. 420; CEF 28 gennaio 1988 in re A. AG c. F.T. e 8 agosto 1989 in re B.A. c. A.SA).

La scrivente Camera ha, per prassi costante, stabilito una particolarità procedurale in caso di dichiarazione di fallimento, negando l'ammissibilità di nova in senso proprio (ossia fatti verificatisi dopo il giudizio impugnato) ma ammettendo gli pseudonova (ossia fatti rilevanti realizzatisi ante declaratoria di decozione ma non portati a conoscenza del primo giudice), cfr. tra tante CEF 8 agosto 1989 in re B.A. c. A. SA oltre che CEF 7 giugno 1983 in re E. c. I. p. 4-5.

Gli pseudonova devono essere tali da escludere la pronun­cia del fallimento, qualora fossero stati tempestivamente noti al pretore, e non devono apparire come un ripiego o un espediente abilmente ideato per evitare il fallimento con i gravi effetti che ne conseguono (cfr. CEF 28 gennaio 1988 in re A.AG c. F.T. cons. 1 i.f. e rif. ivi).

  1. Nel caso in esame, quanto riferito sub 1 in ingresso costituisce prova sufficiente dell’avvenuto pagamento ante declaratoria di decozione: il fallimento va quindi annul­lato.

  2. La tassa di giustizia è a carico dell'appellante, siccome non comparsa avanti il primo giudice, in ambo le sedi (art. 54 TarLEF).

Non si assegnano indennità (art. 68 cpv. 1 TarLEF).

Le spese dell'Ufficio fallimenti sono caricate all'appellante.

Per questi motivi,

richiamati gli art. 171 e 174 LEF, 387 e 388 CPC, nonchè i disposti citati

pronuncia:

I. L'appello è accolto.

Di conseguenza il giudizio di prima sede viene così riformato:

"1. La dichiarazione di fallimento 8 maggio1995 pronunciata dalla Pretore del Distretto di Lugano, sezione 5, FA.95.00257 nei confronti della __________, è annullata.

  1. La tassa di giustizia di prima sede di Fr. 80.--, da anticipare come di rito, è a carico della __________.

  2. Le spese dell'Ufficio esecuzione e fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono a carico della __________

II. La tassa di giustizia di Fr. 120.-- del presente giudizio, già anticipata dall'appellante, resta a suo carico.

III. Intimazione a: - __________

Ufficio esecuzione di Lugano

Ufficio Fallimenti di Lugano

Ufficio dei registri di Lugano

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

bankruptcynew factsappealpaymentsummary proceedingscosts

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether new facts and evidence alleging payment before the bankruptcy declaration are admissible on appeal.

Decisão extraída

In bankruptcy appeal proceedings, cantonal civil procedure governs new facts; pure nova are excluded, but pseudo-nova that existed before the declaration and would defeat bankruptcy may be admitted.

Fundamentação extraída

Because the petition is treated in summary proceedings and the appeal rules exclude new facts under the cantonal code, only pre-existing but previously unknown facts may be considered when they are decisive and not a mere tactical device.

Questão jurídica principal

Whether the debtor proved payment before the bankruptcy declaration so that the bankruptcy order must be annulled.

Decisão extraída

Yes. The creditor's declaration was sufficient proof that the debt had been paid before the bankruptcy declaration, so the bankruptcy had to be annulled.

Fundamentação extraída

The newly accepted evidence showed satisfaction of the claim before the insolvency declaration; therefore the legal basis for bankruptcy no longer existed.

Questão jurídica principal

Allocation of court fees and costs.

Decisão extraída

The appellant had to bear the first-instance and appeal court fees, and no indemnity was awarded; the bankruptcy office costs were charged to the appellant.

Fundamentação extraída

Costs followed the specific tariff rules applied by the chamber, especially because the appellant had not appeared before the first judge.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.