15.1996.00029•Enforcement complaint struck out after withdrawal
15.1996.00029Outro Tribunal22 de jul. de 1996Dismissed
Extraído pela Omnilex
The supervisory complaint against the Lugano enforcement office in a seizure proceeding was filed on 23 February 1996 and suspensive effect was granted. On 4 July 1996, the complainant's counsel withdrew the complaint. The Camera di esecuzione e fallimenti of the Ticino Court of Appeal therefore found the matter moot and ordered the complaint struck from the docket. It also decided that no costs and no indemnity would be imposed.
Art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF; when a supervisory complaint under the debt enforcement framework is withdrawn, the proceeding becomes devoid of purpose and is struck from the docket. In such a case, the supervisory authority may order that no costs be levied and no compensation be awarded, absent a need for further adjudication of the merits (consid. implicit).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1996.00029
Data decisione, Autorità: 22.07.1996, CEF
Incarto n. 15.96.00029
Lugano 22 luglio 1996/C/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
visto il reclamo 23 febbraio 1996 della
Contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano nell’esecuzione __________, sequestro n. __________, promossa dalla reclamante contro
in tema di avviso e assegno di termine ex art. 106-109 LEF;
richiamato il decreto presidenziale 23 febbraio 1996 di concessione dell’effetto sospensivo;
preso atto che con scritto 4 luglio 1996 il patrocinatore della reclamante ha ritirato il reclamo;
considerato come il gravame sia divenuto così privo d’oggetto;
richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF
DECRETA:
Il reclamo 23 febbraio 1996 della __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3.Intimazione a: _________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the enforcement complaint should remain pending after the complainant's withdrawal.
The complaint had become moot because it was withdrawn, so it was struck from the docket.
The complainant's counsel withdrew the complaint by letter of 4 July 1996; as a result the appeal lost its object.
Allocation of costs and compensation after withdrawal.
No costs were charged and no compensation was awarded.
Because the matter was removed from the docket following withdrawal, the authority ordered no court costs and no indemnity.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.