15.1996.119•Complaint struck out after withdrawal in enforcement proceedings
15.1996.119Outro Tribunal23 de set. de 1996Withdrawn
Extraído pela Omnilex
The Ticino Chamber of Enforcement and Bankruptcy, acting as supervisory authority, dealt with a complaint of July 16, 1996 against an attachment order issued by the Lugano Enforcement Office. After suspensive effect had been granted, the enforcement office removed the complaint from its docket following withdrawal on July 22, 1996. Because that removal order was not challenged, the supervisory complaint had no remaining object and was struck out. The court ordered no costs and no indemnity.
Art. 67 cpv. 2 and 68 cpv. 2 OTLEF; a supervisory complaint becomes moot when the challenged measure or the complaint itself is withdrawn and the withdrawal/removal decision is not appealed. In such a situation the authority strikes the matter from the docket for lack of object. Where the proceedings end in this manner, no fees or indemnities need be allocated absent a contrary statutory basis or special circumstances.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1996.119
Data decisione, Autorità: 23.09.1996, CEF
Incarto n. 15.96.00119
Lugano 23 settembre 1996 /B/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul reclamo 16 luglio 1996 di
patr. dall'avv. __________
contro
l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro l’atto di pignoramento 28 giugno 1996 emesso nell’esecuzione n. __________ promossa dalla reclamante contro
rilevato che con decreto presidenziale 18 luglio 1996 al reclamo è stato concesso effetto sospensivo;
preso atto che con provvedimento 22 luglio 1996 l’UE di Lugano ha stralciato dai ruoli il reclamo per intervenuto ritiro;
ritenuto che il suddetto provvedimento, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso,
non è stato impugnato;
considerato come il reclamo sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
Il reclamo 16 luglio 1996 della __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the supervisory complaint against the attachment should remain pending after withdrawal
The complaint became moot and was struck from the docket because it had been withdrawn and the withdrawal decision was not challenged.
The enforcement office issued a withdrawal-based removal order on July 22, 1996, with appeal instructions; since that order was not appealed, the complaint lost its object.
Allocation of costs and compensation after the complaint was struck out
No court costs were levied and no compensation was awarded.
Given the procedural termination after withdrawal, the court ordered no fees and no indemnity.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.