15.1996.165•Complaint struck as moot after attachment notices annulled
15.1996.165Outro Tribunal18 de out. de 1996Dismissed
Extraído pela Omnilex
The supervisory complaint was filed against three attachment notices issued by the Lugano debt enforcement office. Before the court ruled, the office itself annulled the challenged notices. The Camera di esecuzione e fallimenti of the Ticino Court of Appeal held that the complaint had therefore become devoid of object and ordered it struck from the docket. It also decided that no costs would be charged and no compensation would be granted.
Art. 67 cpv. 2 and 68 cpv. 2 OTLEF; a supervisory complaint becomes moot when the challenged enforcement measure is annulled by the enforcement office before judgment. In such a case the reviewing authority strikes the matter from the docket without entering into the merits. If the underlying pre-existing decision, although bearing notice of remedies, was not challenged, this does not prevent the mootness finding once the contested measure has been withdrawn. As a rule, no costs or indemnity are awarded in the strike-out for lack of object (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1996.165
Data decisione, Autorità: 18.10.1996, CEF
Incarto n. 15.96.00165
Lugano 18 ottobre 1996/B/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul reclamo 27 settembre 1996 di
contro
l’operato dell’ Ufficio esecuzione di Lugano chiedente l’annullamento di tre avvisi di
pignoramento 10 settembre 1996 indirizzati alla __________ avv. __________ (rogatorie n__________);
preso atto che con provvedimento 4 ottobre 1996 l’UE di Lugano ha annullato i tre avvisi di pignoramento rogatorie n. __________;
ritenuto come il reclamo sia così divenuto privo d’oggetto;
rilevato come il pregresso giudizio, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso, non è stato impugnato;
richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
Il reclamo 27 settembre 1996 dell’avv. __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the complaint against the three attachment notices remained pending after the enforcement office annulled those notices.
The complaint had become moot and was struck from the docket.
Because the challenged attachment notices were annulled by the enforcement office on 4 October 1996, there was no longer a live subject matter for review. The prior decision had not been appealed.
Whether court costs or compensation should be awarded.
No costs were levied and no compensation was awarded.
Given the strike-out for mootness, the court ordered no costs and no indemnity.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.