Attachment complaint dismissed; debtor interrogation and provisional certificate confirmed

15.1998.207Outro Tribunal25 de mar. de 1999Dismissed

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The supervisory chamber of the Ticino Court of Appeal rejected a complaint against a Lugano enforcement office wage attachment. The appellants asked for the debtor to be interrogated again and for the attachment to be completed, arguing that the debtor had not been properly questioned and that other assets existed. The court held that the debtor had already been interrogated on three occasions and had signed his statements, that the wage attachment had been correctly calculated, and that the challenged record was only a provisional certificate of shortfall. No costs or indemnities were awarded.

Sumário Omnilex

Art. 91, 93, 115 SchKG; wage attachment and certificate of shortfall; the enforcement office must ascertain ex officio the debtor’s income and essential needs, while the debtor must fully disclose assets and income until the claims participating in the attachment are covered. Subsequent changes in circumstances are to be taken into account only by revising the attachment (consid. 1-3). The minutes of attachment may constitute only a provisional certificate of shortfall under Art. 115(2) SchKG; a definitive certificate can be issued only after expiry of the one-year attachment period and final distribution (consid. 3). Where the calculation is correct and the debtor has been duly heard, the complaint is dismissed (consid. 4).

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1998.207

Data decisione, Autorità: 25.03.1999, CEF

Incarto n. 15.98.00207

Lugano 25 marzo 1999 FA/fp/fc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini, vicepresidente Zali e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 3 novembre 1998 di

entrambi patr. dall'avv. __________

contro

l’operato dell’UE di Lugano e meglio contro il verbale di pignoramento per il gruppo __________, composto dalle esecuzioni __________, __________ e __________ promosse dai ricorrenti e da

patr. dall'avv. __________

nei confronti di

patr. dall'avv. __________

viste le osservazioni 9 novembre 1998 di __________,

17 novembre 1998 di __________,

18 novembre 1998 dell'UE di Lugano,

esaminati atti e documenti;

ritenuto

in fatto: A. __________, __________ e __________ procedono nei confronti di __________ per l'incasso dei loro crediti, essi formano il gruppo n. __________. Con verbale di pignoramento datato 17 settembre 1998, spedito il 22 ottobre 1998 (cfr. timbro a retro) l'UE di Lugano ha pignorato fr. 900.-- mensili del salario percepito dall'escusso sulla base del seguente calcolo:

Introiti fr. 6'332.30.--

Minimo di esistenza

minimo base fr. 1’370.--

figli minorenni fr. 1'500.--

locazione fr. 1'670.--

c. m., ass. inf. e disocc., CP fr. 73.70

trasferte

  • pasti fuori dom. fr. 161.60

Totale deduzioni fr. 5'432.30

Eccedenza mensile pignorabile fr. 900.--

B. Contro il pignoramento si sono aggravati il 3 novembre 1998 __________ e __________ chiedendo l'interrogatorio dell'escusso e la completazione del pignoramento. A mente dei ricorrenti, __________ non sarebbe stato interrogato dall'UE. L'escusso avrebbe poi dichiarato davanti al PP di possedere diversi beni, mobili e immobili. Secondo __________ e __________, nel caso in cui l'unico bene pignorabile fosse il salario, sarebbero dovuti essere rilasciati degli attestati di carenza beni definitivi o quanto meno provvisori.

C. Con osservazioni 9 novembre 1998 __________ ha postulato l'accoglimento del gravame. Con scritto 17 novembre 1998 __________ ha osservato di aver risposto esaurientemente e in modo chiaro a tutte le domande poste. La dichiarazione resa davanti al PP risale a più di 5 anni prima, la situazione patrimoniale dell'escusso si è, nel frattempo, aggravata. Con osservazioni 18 novembre 1998 l'UE di Lugano ha fatto notare che __________ è stato interrogato un a prima volta il 17 settembre 1998 e un'altra volta, a seguito del ricorso, il successivo 16 novembre.

Considerando

in diritto: 1. Nell'ambito del pignoramento l'escusso deve informare esaurientemente l'ufficio circa la sua sostanza e il suo reddito, fintanto che questi non siano sufficienti a coprire tutte le esecuzioni che partecipano al pignoramento (cfr. art 91 cpv. 1 n. 2 LEF; DTF 117 III 61 ss.; André E. Lebrecht in: Basler Kommentar zum SchKG, Vol. II, 1998, n. 9 ad art. 91 LEF). Gli uffici sono tenuti, di regola, a verbalizzare le dichiarazioni dell'escusso, che le deve sottoscrivere.

  1. Nel pignoramento del reddito le autorità di esecuzione accertano d’ufficio le circostanze determinanti al momento dell’esecuzione del sequestro o del pignoramento, ossia il reddito del debitore e il fabbisogno suo o della sua famiglia (DTF 112 III 21; 108 III 12; 106 III 13), ritenuto che delle successive modifiche della situazione potrà essere tenuto conto soltanto mediante revisione del pignoramento (DTF 108 III 13).

  2. In concreto il ricorso in esame non mette in discussione le modalità di calcolo della quota di stipendio pignorabile. In effetti il calcolo è stato eseguito in maniera corretta e sulla base della necessaria documentazione.

L'escusso è stato interrogato in tre occasioni. Una prima volta il 17 settembre 1998. A seguito del ricorso l'UE di Lugano ha provveduto a interrogare __________, in maniera molto più completa, il 16 novembre 1998. Da ultimo la CEF ha sentito l'escusso in data 14 dicembre 1998. In tutti i casi il debitore ha sottoscritto la propria dichiarazione.

Ora, in quelle occasioni __________ ha avuto modo di spiegare che il substrato patrimoniale di cui disponeva al momento dell'interrogatorio davanti al PP (cfr. doc. C, prodotto dal ricorrente) si è andato dissolvendo a seguito di gravi problemi finanziari evidenziatisi nel frattempo. L'assegnazione, con la separazione dei beni, di alcune proprietà alla moglie sarebbe da far risalire all'aiuto economico da questa prestatogli negli ultimi anni nel tentativo di fargli superare le difficoltà finanziarie. Sulle esaurienti dichiarazioni dell'escusso potranno quindi basarsi eventuali creditori che, convinti dell'esistenza di beni occultati, volessero adire le vie penali o civili nei confronti di __________. Come si evince dal timbro apposto sul verbale di pignoramento impugnato, quest'ultimo costituisce un attestato provvisorio di carenza beni ex art. 115 cpv. 2 LEF. Quello definitivo potrà essere rilasciato solo alla scadenza del termine annuale di pignoramento (cfr. art. 93 cpv. 2 LEF) a seguito della ripartizione finale (art. 149 LEF).

  1. L'UE di Lugano si è rettamente determinato; il gravame deve quindi essere respinto.

Non si prelevano spese (art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF), perché così è disciplinato per normativa di diritto federale.

Richiamati gli art. 91, 93 e 115 LEF

pronuncia: 1. Il reclamo [recte: ricorso] 3 novembre 1998 __________, e __________, è respinto.

  1. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

  2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  3. Intimazione a:

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

debt enforcementwage attachmentdebtor interrogationprovisional certificate of shortfallattachment revisionminimum subsistencesupervisory complaint

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the enforcement office had to further interrogate the debtor and complete the attachment

Decisão extraída

The office had already sufficiently interrogated the debtor, and the attachment was correctly calculated on the available documentation.

Fundamentação extraída

In wage attachment, the debtor must disclose assets and income, and the office must ascertain relevant circumstances ex officio. Here the debtor was questioned three times, including after the complaint, and signed each statement.

Questão jurídica principal

Whether the debtor was entitled to a definitive certificate of shortfall instead of a provisional one

Decisão extraída

Only a provisional certificate of shortfall had been issued; a definitive one could be issued only after expiry of the one-year attachment period and final distribution.

Fundamentação extraída

The challenged attachment record expressly constituted a provisional certificate under Art. 115(2) SchKG; the definitive certificate depends on the later statutory steps.

Questão jurídica principal

Whether the complaint against the attachment should be upheld

Decisão extraída

The enforcement office acted correctly; the complaint is rejected in full.

Fundamentação extraída

The wage attachment calculation was correct, the debtor had been interrogated adequately, and the challenged measure complied with federal enforcement law.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.