Appeal withdrawn in enforcement seizure complaint

15.1999.206Outro Tribunal17 de dez. de 1999Dismissed

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Ticino supervisory chamber dealt with a complaint against the Lugano enforcement office’s seizure report. Before the complaint had been notified to the creditors, the complainant withdrew it. The court held that the appeal had become devoid of object and ordered the case struck from the docket. It also decided that no costs and no indemnities would be charged.

Sumário Omnilex

Art. 20a cpv. 1 LEF; Art. 61 cpv. 2 lett. a and Art. 62 cpv. 2 OTLEF; withdrawal of a supervisory complaint renders the proceeding without object and justifies striking the case from the docket. If the complaint has not yet been notified to the creditors, the court may dispense with notifying the decision to them. In the absence of a live dispute, no costs or indemnities are awarded.

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1999.206

Data decisione, Autorità: 17.12.1999, CEF

Incarto n. 15.1999.00206

Lugano 17 dicembre 1999 /FA/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 7 dicembre 1999 di


contro

l’operato dell’UE di Lugano e meglio contro il verbale di pignoramento 8 settembre 1999, spedito il 14 ottobre 1999, eseguito nell'ambito della procedura di cui al gruppo n. __________,

preso atto che con scritto 13 dicembre 1999 __________ ha ritirato il ricorso;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

ritenuto che il ricorso non è ancora stato notificato ai creditori, si prescinde dall'intimare loro la presente decisione;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 7 dicembre 1999 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

  1. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

  2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  3. Intimazione a:


Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

debt enforcementwithdrawalmootnessseizure reportsupervisory complaintcostsindemnities

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the complaint against the seizure report should remain pending after withdrawal.

Decisão extraída

The complaint was struck from the docket because the appellant withdrew it, making the matter moot.

Fundamentação extraída

Once the withdrawal was filed, the appeal lost its object; since the complaint had not yet been notified to the creditors, no notification of this decision was necessary.

Questão jurídica principal

Costs and indemnities after withdrawal of the complaint.

Decisão extraída

No court costs or indemnities were charged or awarded.

Fundamentação extraída

Given the withdrawal and absence of a live dispute, the court ordered no costs and no compensation.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.