15.1999.67•Appeal withdrawn; case struck from the roll
15.1999.67Outro Tribunal30 de abr. de 1999Dismissed
Extraído pela Omnilex
The Ticino appellate enforcement and bankruptcy chamber dealt with a complaint against a seizure notice in enforcement proceedings. After the president had refused suspensive effect, counsel filed a written withdrawal of the appeal. The court held that the matter had become moot and ordered the appeal struck from the docket. It also decided that no court costs would be charged and no indemnity would be awarded.
Art. 20a cpv. 1 prima frase LEF; art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF: where a complaint is withdrawn, the proceedings lose their object and are struck from the roll. In such a case, absent special circumstances, no court costs or indemnities are levied. The appeal against the discontinuation decision lies within ten days to the Federal Supreme Court through the supervisory chamber (art. 19 LEF).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1999.67
Data decisione, Autorità: 30.04.1999, CEF
Incarto n. 15.99.00067
Lugano 30 aprile 1999 /FP/fc/kc
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 15 aprile 1999 di
(rappr. dall’avv. __________)
contro
l’operato dell’UEF di Mendrisio e meglio contro l’avviso di pignoramento 12 aprile 1999 nell’esecuzione n. __________ UE Lugano promossa nei confronti della ricorrente da
richiamata l’ordinanza presidenziale 22 aprile 1999, con la quale al ricorso non è stato concesso l’effetto sospensivo;
preso atto che con scritto 27 aprile 1999 l’avv. __________ ha ritirato il ricorso inoltrato a nome di __________;
considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia: 1. Il ricorso 15 aprile 1999 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Intimazione a:
–
Comunicazione all’UEF di Mendrisio.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal against the seizure notice should be dealt with after withdrawal.
The appeal became moot due to the withdrawal and was struck from the docket.
Because counsel withdrew the appeal in writing, the challenge no longer had an object.
Whether costs or compensation should be awarded.
No costs were charged and no compensation was awarded.
The case was removed from the docket following withdrawal, so no expenses or indemnities were imposed.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.