32.2001.69•Appeal withdrawn; case struck from the docket
32.2001.69Outro Tribunal16 de nov. de 2001Withdrawn
Extraído pela Omnilex
The appellant withdrew the appeal against the invalidity insurance decision. The Ticino Cantonal Insurance Court held that the case had become moot and ordered it struck from the docket. It further decided that no court fees or costs would be charged. The merits, including the limitation issue raised in the proceedings, were not decided.
Appeal withdrawal; mootness of the proceedings: where the appellant withdraws the remedy, the court strikes the case from the roll for lack of object and does not rule on the merits. In the absence of a substantive decision, and according to the applicable procedural law, no fees or costs are levied (consid. implied).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 32.2001.69
Data decisione, Autorità: 16.11.2001, TCA
RACCOMANDATA
Incarto n. 32.2001.00069
BS
Lugano 16 novembre 2001
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Raffaele Guffi
visto il ricorso del 21 maggio 2001 interposto da
__________,
rappr. da: __________,
contro
la decisione del 24 aprile 2001 emanata da
Ufficio assicurazione invalidità, 6501 Bellinzona 1 Caselle,
in materia di assicurazione federale per l'invalidità
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta 14 agosto 2001 della parte convenuta che propone la reiezione del gravame;
vista la lettera 29 ottobre 2001 della Cassa cantonale di compensazione che ha dato seguito all’accertamento richiesto dal TCA (doc. _) in merito al termine di perenzione ex art. 47 cpv. 2 LAVS, applicabile in virtù del rinvio dell’art. 49 LAI;
ritenuto che con scritto 12 novembre 2001 il rappresentante del ricorrente ha comunicato:
“(…) richiamata la mia lettera dello scorso 13 settembre, l’insorgente comunica di ritirare il ricorso. Egli si permette comunque di segnalare a questo lodevole Tribunale il risparmio di tempo e di risorse a beneficio di tutti quanti, se l’Istituto delle assicurazioni sociali avesse a suo tempo ottemperato al proprio dovere d’informarlo e di sentirlo prima di intimargli una decisione a suo detrimento, oppure se avesse almeno in seguito fornito la documentazione sopra citata già in sede di risposta, allorquando il tema della perenzione era già noto. (…)” (doc. _).
rilevato che la causa è divenuta priva di oggetto;
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;
decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli:
non si prelevano né tasse né spese;
intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.
Il vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Raffaele Guffi
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal should still be decided after the appellant withdrew it
The appeal was withdrawn and the proceedings were therefore struck from the docket as moot.
Once the withdrawal was communicated, the court considered the case devoid of object and no longer needed to rule on the merits.
Whether court fees and costs should be charged
No court fees or costs were levied.
Given the termination of the case after withdrawal, the court ordered that no taxes or costs be collected.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.