35.1999.39•Settlement approved; case struck from the roll in accident insurance matter
35.1999.39Outro Tribunal6 de out. de 1999Settled
Extraído pela Omnilex
The Ticino Cantonal Insurance Court dealt with an appeal in accident-insurance proceedings. The parties concluded a settlement under which the insurer withdrew the contested decisions and granted an integrity-compensation award of CHF 19,440, corresponding to 20% of the insured maximum earnings. The claimant accepted the settlement and renounced any further claims. The court held that the dispute had become moot, homologated the settlement, and struck the case from the roll. No court fee was charged, and the costs were placed on the State.
Accident insurance proceedings; settlement in pending judicial appeal; mootness and strike-off. Where the parties conclude a valid settlement disposing of the disputed claims, the court may homologate the agreement and strike the case from the roll, as the subject matter of the litigation ceases to exist (consid. implicit). In such a situation the court may regulate costs separately and may waive the justice fee, allocating expenses to the State. The homologated settlement has the effect of replacing the contested administrative decision to the extent agreed by the parties.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 35.1999.39
Data decisione, Autorità: 06.10.1999, TCA
RACCOMANDATA
Incarto n. 35.99.00039
mm/os
Lugano 6 ottobre 1999
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Giovanna Roggero-Will
visto il ricorso del 29 marzo 1999 interposto da
rappr. da: avv. __________
contro
la decisione del 28 dicembre 1998 emanata da
rappr. da: __________
in materia di assicurazione contro gli infortuni
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta 3 maggio 1999 della parte convenuta;
richiamata la perizia giudiziaria del 24 agosto 1999 del dr. __________ __________, spec. in neurologia, Medico-direttore, __________ de __________;
rilevato che le parti sono giunte direttamente alla soluzione transattiva della vertenza sulle seguenti basi:
" 1) L'__________ revoca la querelata decisione su opposizione 28.12.98 e di riflesso la decisione 23.3.98 e accordo una indennità per menomazione dell'integrità del 20% sulla base del guadagno massimo assicurato di fr. 97'200.-- e pari quindi a fr. 19'440.--;
Il ricorrente si dichiara soddisfatto, rinuncia a far valere ogni maggior pretesa fatta valere in causa e autorizza lo stralcio dai ruoli della lite.
Eventuali spese di causa a integrale carico dell'__________, ritenuta liquidata in separata sede ogni questione di ripetibili.
La presente transazione è esecutoria con la firma delle parti. Essa sarà inoltrata in giudizio per l'omologazione e lo stralcio dai ruoli della lite ad opera dell'__________.
Dato quanto precede le parti si dichiarano fuori causa" (XIX/1).
(e meglio come alla transazione inviata in data 1° ottobre 1999 al Tribunale dall'avv. __________);
rilevato che la causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176; DTF 104 V 162);
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;
decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata;
non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;
intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.
Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna Roggero-Will
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal proceedings should be terminated because the parties reached a settlement.
Yes. The court held that the dispute had become moot after the parties concluded a settlement.
The settlement resolved the contested claims and left no live предмет for adjudication; the court therefore struck the case from the roll.
Whether the settlement should be approved by the court.
Yes. The settlement was approved.
The court found the agreement acceptable and ordered it homologated, making the case formally closed.
How costs of the proceedings should be allocated.
No court fee was charged; the costs were borne by the State.
Because the matter ended through settlement, the court ordered no justice fee and placed the expenses on the State.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.