Access to criminal file granted to civil court

60.2007.158Outro Tribunal16 de ago. de 2007Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Camera dei ricorsi penali granted the Pretura’s request to inspect and obtain copies of the interrogation minutes of three persons under investigation for false testimony. The court held that a legitimate legal interest existed under Art. 27 CPP because the criminal proceedings were pending, the request came from the competent judicial authority, and the criminal case was directly connected to an ongoing civil dispute in which the same persons had testified. The prosecutor consented and the interested persons made no submissions. Costs of CHF 100 were charged to the requesting court.

Sumário Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal-file materials by a judicial authority requesting them for use in related civil proceedings. Disclosure may be authorized when the requesting authority shows a legitimate legal interest prevailing over the personal rights of the persons concerned; this requires, in particular, that the requesting proceedings remain pending, the request be made by the competent judicial authority, the disclosure be compatible with the applicable procedural law, and a material connection exist between the criminal file and the civil dispute. Where these conditions are met, the chamber may allow inspection and order transmission of copies (consid. 3-6).

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.158

Data decisione, Autorità: 16.08.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Incarto n. 60.2007.158

Lugano 16 agosto 2007/dp

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Raffaele Guffi, vicepresidente, Ivano Ranzanici, Andrea Pedroli (in sostituzione di Mauro Mini, esclusosi)

segretario:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 30.4/2.5.2007 presentata da

IS 1

tendente ad ottenere l’accesso ai verbali di interrogatorio di PI 2, PI 3 e PI 4, resi nell’ambito di un procedimento penale a loro carico (inc. MP __________);

richiamate le osservazioni 11/14.5.2007 del procuratore pubblico Monica Galliker, che comunica il proprio nulla osta alla trasmissione dei verbali di interrogatorio;

preso atto che PI 2, PI 3 e PI 4, interpellati, non hanno presentato osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Presso la IS 1 è pendente una causa civile tra __________ e __________ (OA.__________), nell’ambito della quale sono stati assunti come testimoni, tra gli altri, PI 2, PI 3 e PI 4.

A seguito di una denuncia inoltrata dalla parte attrice __________, il Ministero pubblico ha aperto nei loro confronti un procedimento penale per titolo di falsa testimonianza (inc. MP __________), tuttora pendente.

  1. Con l’istanza qui in esame, la IS 1postula – “(…) ai fini dell’istruttoria della causa a margine e con il consenso delle parti e del giudice (…)” – il richiamo dei verbali di interrogatorio del 2.2.2007, resi da PI 2, PI 3 e PI 4 dinnanzi al procuratore pubblico in qualità di indiziati. Come esposto in entrata, il magistrato inquirente ha comunicato il proprio nulla osta alla trasmissione degli atti, mentre gli interessati non hanno presentato osservazioni.

  2. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – “oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  3. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________) – in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

  • è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

Deve inoltre essere dato un legame, una connessione tra l’incarto penale richiamato e la vertenza civile.

  1. In concreto, la denuncia di __________ trae origine dalle deposizioni rese da PI 2, PI 3 e PI 4 dinnanzi al pretore, per cui è indubbio che vi sia una diretta connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale e quelli alla base del contenzioso civile. Anche le ulteriori surriferite condizioni sono adempiute: di principio è quindi dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.

  2. L’istanza è accolta. Copia dei verbali di interrogatorio di data 2.2.2007 viene allegata alla copia della presente decisione destinata alla Pretura istante.

  3. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Per tutti questi motivi,

richiamati gli art. 27 CPP, 1 ss. e 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta.

  2. La tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 100.-- (cento), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2
  3. PI 3
  4. PI 4

Per la Camera dei ricorsi penali

Il vicepresidente Il segretario

.

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

access to filecriminal proceedingscivil proceedingslegitimate interestwitness testimonyfalse testimonycostsjudicial cooperation

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the civil court had a legitimate legal interest under Art. 27 CPP to inspect the criminal file

Decisão extraída

Yes. The criminal investigation was still pending, the request was compatible with the applicable procedure, it came from the competent judicial authority, and there was a direct connection with the civil dispute.

Fundamentação extraída

The court applied Art. 27 CPP and its prior case law, requiring a legitimate legal interest balancing against personal rights. The link between the criminal allegations and the civil testimony established the necessary connection.

Questão jurídica principal

Whether access to the interrogation minutes should be authorized

Decisão extraída

Yes. The minutes of the interrogations dated 2 February 2007 were to be transmitted to the requesting court.

Fundamentação extraída

The prosecutor gave consent and the persons concerned filed no observations; the conditions for disclosure were met.

Questão jurídica principal

How the costs should be allocated

Decisão extraída

The judicial fee and costs were charged to the requesting Pretura, which may pass them on to the parties under the civil procedure rules.

Fundamentação extraída

The court ordered costs against the applicant authority in the operative part.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.