Access to criminal file by former complainants

60.2007.266Outro Tribunal13 de ago. de 2007Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

Two complainants, represented by counsel, requested access to the file of a criminal investigation against unknown persons that had ended with a non-prosecution order. The public prosecutor transmitted the request favorably to the Criminal Appeals Chamber. The court held that former parties may rely on Art. 27 CPP after the proceedings are closed and that their legitimate legal interest is presumed unless rebutted. As no reason existed to rebut the presumption, and because no prior disclosure of the file had occurred, the request was allowed. The applicants were ordered to pay CHF 150 in fees and expenses.

Sumário Omnilex

Art. 27 CPP; inspection du dossier après clôture de la procédure pénale; anciens lésés/parties: l’intérêt juridique légitime est en principe présumé. La Chambre des recours pénaux peut autoriser la consultation et la prise de copies lorsqu’un intérêt juridique légitime l’emporte sur les droits personnels des personnes impliquées. Cette règle s’applique aussi aux ex-parties après la fin de la procédure; pour elles, l’intérêt est présumé, sauf circonstances propres à le renverser. L’absence de dépôt des pièces avant le non-lieu peut confirmer l’intérêt à la consultation (consid. 3-5).

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.266

Data decisione, Autorità: 13.08.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. parte al procedimento quale istante

Incarto n. 60.2007.266

Lugano 13 agosto 2007/dp

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 22.6/11.7.2007 presentata da

IS 1 IS 2 tutti patr. da: PR 1

tendente ad ottenere l’accesso agli atti del procedimento penale aperto contro ignoti a seguito di loro querela;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmesso a questa Camera per evasione in data 9/11.7.2007, preavvisandola favorevolmente;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. A seguito della querela __________ contro ignoti per violazione di domicilio, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) conclusosi con decreto di non luogo a procedere __________ (NLP __________), non essendo dati, secondo il procuratore pubblico, gli estremi del reato e trattandosi inoltre di chiara fattispecie civile.

  2. Con la presente istanza, il patrocinatore dei coniugi querelanti chiede di poter avere accesso agli atti dell’incarto penale sopraccitato (inc. MP __________). Il procuratore pubblico PI 1 ha preavvisato favorevolmente la richiesta.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Nel presente caso, pur essendo stati gli istanti parti (quali querelanti) al procedimento nel frattempo chiuso, essi devono ricorrere alla procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10): per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

  5. Nel presente caso, negativamente non ci sono motivi per rovesciare la presunzione di interesse giuridico legittimo legata al ruolo di ex parte; positivamente, occorre considerare che la decisione di non luogo a procedere non è stata preceduta da un deposito atti, di modo che è dato un interesse giuridico legittimo.

  6. L’istanza è accolta. Una fotocopia del rapporto di inchiesta __________ (unico atto rilevante dell’inchiesta) viene allegata alla copia della presente decisione destinata agli istanti.

  7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha provocate.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico di IS 1eIS 2, __________.

  3. Rimedi di diritto:

Contro la presente decisione è dato ricorso in materia penale al Tribunale federale entro il termine di trenta giorni dalla notificazione.

Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia penale, contro la presente decisione è ammesso il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale entro il termine di trenta giorni dalla notificazione.

  1. Intimazione:

terzi implicati

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

file inspectionlegitimate interestformer partycriminal proceedingnon-prosecutioncost allocation

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether former complainants have a legitimate legal interest to inspect the file of a terminated criminal proceeding under Art. 27 CPP.

Decisão extraída

Yes. As former parties, the applicants benefit from a presumed legitimate legal interest after the proceedings have ended, and no reasons were shown to rebut that presumption.

Fundamentação extraída

Art. 27 CPP applies to file-access requests even after termination of the proceedings. The applicants had been parties as complainants, the case was closed without a prior file-closing submission, and nothing rebutted the presumption of legitimate interest.

Questão jurídica principal

Whether the request for inspection of the criminal file should be granted.

Decisão extraída

The request is granted and a copy of the investigative report is to be attached to the decision sent to the applicants.

Fundamentação extraída

The only relevant investigative document was the inquiry report; access was therefore appropriate.

Questão jurídica principal

Allocation of court fees and expenses.

Decisão extraída

Court fees and expenses are charged to the applicants who caused them.

Fundamentação extraída

The court ordered costs against the persons who triggered the proceedings.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.