80.1994.61•Tax appeal partly granted after settlement, remanded for new assessments
80.1994.61Outro Tribunal27 de out. de 1995Partially Granted
Extraído pela Omnilex
The taxpayer appealed tax assessments for IC/IFD 1989/90, contesting mainly the valuation of assets, vehicle wealth, and foreign assets. After an initial proposal, a tax revision, and a second hearing, the taxpayer ultimately accepted the settlement proposal. The camera therefore disposed of the case in accordance with the settlement, remanded the file to the Mendrisio tax office for new computations, and ordered that no costs be levied. For IC the judgment is final; for IFD an appeal to the Federal Supreme Court remained available within 30 days.
IC/IFD; settlement in tax appeal and remand for new assessment calculations; where the parties ultimately agree on a transaction that resolves the disputed tax items, the appellate tax court may dispose of the case accordingly and remit the file to the assessment office for implementation. Questions concerning instalment payments and interest on arrears do not belong to the merits of the appeal and are reserved to the authority competent for collection (consid. 3). When the case is settled, the court may order no costs or judicial fees pursuant to the applicable cantonal and federal provisions.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 80.1994.61
Data decisione, Autorità: 27.10.1995, CDT
Incarto n. 80.94.00061
Lugano
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo sul ricorso del 15 ottobre 1991
in materia di: IC/IFD 89/90
presentato da:
__________, __________, rappr. da: __________
ritenuto
in fatto ed in diritto
Il 7 agosto 1991 il contribuente. assistito dalla __________ SA, ha presentato reclamo contestando unicamente la valutazione del reddito della sostanza. L'UT, accogliendo il reclamo, lo ha ridotto con decisione del 16 settembre 1991 a fr. 20'300.--.
B__________ __________, allora assistito dalla __________ SA, ha presentato ricorso in tempo utile, chiedendo in riforma della decisione su reclamo lo stralcio integrale della sostanza in titoli-crediti e il relativo reddito, la riduzione del valore della sostanza per veicoli a motori a soli fr. 2’500.--, come pure lo stralcio della sostanza all’estero e il relativo reddito computati nelle aliquote.
L’istruttoria di causa conosceva un iter prolungato. In occasione di una prima audizione, avvenuta il 12 novembre 1991, questa Camera aveva proposto, dopo aver sentito le ragioni del ricorrente e dell’ Ufficio di tassazione, di definire la sostanza derivata dalla vendita delle azioni __________ SA in fr. 400’000.--, di ridurre il relativo reddito da fr. 20’000.-- a fr. 12’500.-- e di lasciare invariati gli altri elementi della tassazione. La proposta, accettata seduta stante dall’ Ufficio di tassazione, non trovava l’accordo del ricorrente.
Veniva quindi ordinata una revisione fiscale, il cui rapporto veniva rassegnato dall’Ispettore il 23 luglio 1992. Nello stesso si evidenziava tra l’altro il sospetto di una sottrazione fiscale per i periodi 1987/88, 1989/90 e 1991/92 in relazione a importanti capitali e ai relativi redditi all’estero non dichiarati per la determinazione delle aliquote. Nel quadro della procedura per sottrazione, il patrocinio del contribuente veniva assunto, anche per la presente procedura, dalla fiduciaria __________ SA. Il 19 ottobre 1994 aveva luogo una seconda audizione. Sentiti il ricorrente e il suo rappresentante, come pure l’UT e l’Ufficio procedure speciali, il giudice delegato rilanciava la proposta di transazione già formulata in occasione dell’udienza del 12 novembre 1991, segnatamente: riduzione del numerario da fr. 650’000.-- a fr. 400’000.-- e degli altri redditi della sostanza da fr. 20’300.-- a fr. 12’500.--, oltre a fr. 10’500.-- di media annua, incontestati, come da elenco titoli; riduzione del valore dei veicoli a motore a fr. 2’500.--; abbandono della procedura di sottrazione.
L’ Ufficio di tassazione e l’Ufficio procedure speciali aderivano seduta stante all’accordo; il ricorrente e il suo rappresentante davano pure il loro accordo di principio, subordinando tuttavia l’accettazione definitiva alla condizione che venisse trovato direttamente con l’UT un accordo relativo anche ai periodi 1991/92 e 1993/94. Il termine impartito per definire le tassazioni dei periodi fiscali non litigiosi in questa sede veniva più volte prorogato, da ultimo tacitamente. Finalmente il 18 agosto 1995 la fiduciaria __________ SA, per conto del ricorrente, comunicava di sciogliere la riserva e di accettare quindi la proposta di transazione. Chiedeva comunque una rateazione del pagamento degli arretrati e la rinuncia al calcolo di interessi remuneratori e di ritardo.
Visto quanto precede, nulla più si oppone alla soluzione della presente vertenza conformemente alla proposta di transazione riformulata da ultimo all’udienza del 19 ottobre 1994.
Gli atti vanno pertanto retrocessi all’UT per l’emissione di nuovi conteggi.
Le questioni della rateazione e del calcolo di eventuali interessi remuneratori o di ritardo va demandata per competenza all’auto-rità incaricata dell’incasso.
Per questi motivi,
visti per le spese gli articoli 184 cpv. 3 LT e 112 DIFD
dichiara e pronuncia
§ Gli atti del procedimento vanno pertanto retrocessi all’ Ufficio di tassazione di Mendrisio per l’emissione di nuovi conteggi.
Non si prelevano spese né tassa di giustizia.
Intimazione alle parti.
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112 DIFD).
per la Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello
Il Presidente: Il Segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal should be resolved according to the final settlement reached by the parties.
The appeal was partially upheld in the sense that the settlement was approved and the file was remanded to the tax office for new assessments.
After the taxpayer finally accepted the settlement proposal, no obstacle remained to resolving the dispute in line with the latest proposal formulated at the hearing of 19 October 1994.
Whether the file should be returned to the tax office for new computations.
Yes. The acts had to be remanded to the tax office of Mendrisio for issuance of new tax calculations.
Because the settlement fixed the taxable items, the administrative office had to recalculate the assessments accordingly.
Whether costs and court fees should be charged.
No costs or court fees were levied.
The court ordered that no judicial fees or expenses be collected.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.