80.1997.22•Appeal struck out after withdrawal
80.1997.22Outro Tribunal8 de out. de 1997Dismissed
Extraído pela Omnilex
The Comune di Capolago appealed in an intermunicipal tax allocation matter concerning 1991/1992, but then withdrew the appeal by letter of 8 September 1997. The Camera di diritto tributario held that the appeal had become devoid of object and ordered it stricken from the docket. It also ordered that no court costs or justice fees be levied.
Withdrawal of an appeal renders the proceedings devoid of object; the appellate court must strike the case from the docket. Where the matter is discontinued in this way, no costs or justice fees are levied if the applicable provisions so provide (consid. not specified).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 80.1997.22
Data decisione, Autorità: 08.10.1997, CDT
Incarto n. 80.97.00022
Lugano 8 ottobre 1997
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
Il segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 7 febbraio 1997
in materia di: riparto intercomunale IC 91/92
presentato da:
Comune di Capolago, 6825 Capolago, rappr. da: Municipio di Capolago, 6825 Capolago,
preso atto che con lettera dell’8 settembre 1997 ha dichiarato di ritirare il ricorso;
considerato che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;
visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;
decreta
Il ricorso é stralciato dai ruoli.
Non si prelevano né spese né tassa di giustizia.
Intimazione alle parti.
per la Camera di diritto tributario
del tribunale di appello
Il Presidente: Il Segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal by the appellant.
Yes. Because the appellant withdrew the appeal, the case became moot and the appeal was stricken from the docket.
The court noted the withdrawal letter and held that the challenge had thereby lost its object.
Whether court fees or justice fees should be charged.
No fees or justice charges were levied.
Given the withdrawal and the resulting lack of object, the court ordered no costs.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.