90.2005.38•Appeal withdrawn against municipal planning zone
90.2005.38Outro Tribunal16 de jun. de 2005Dismissed
Extraído pela Omnilex
The appellants challenged a municipal planning zone decision adopted by the municipality of CO 1. Before the court ruled on the merits, they withdrew the appeal in writing on 13 June 2005. The Tribunal of the Planning of the Territory therefore considered the proceedings exhausted, struck the appeal from the docket, and ordered that no fees or costs be charged.
Withdrawal of the appeal; proceedings become moot and are struck from the docket. Where the appellants withdraw their recourse before judgment, the court notes the exhaustion of the procedure and orders removal from the roll; in such a case, it may refrain from levying court fees and costs (consid. implicit).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 90.2005.38
Data decisione, Autorità: 16.06.2005, TPT
Incarto n. 90.2005.38
Lugano 16 giugno 2005
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio
Raffaello Balerna
assistito dal segretario:
Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 18 aprile 2005 di
RI 1
contro
la zona di pianificazione comunale adottata dal municipio di CO 1 con risoluzione 15 febbraio 2005, n. 42;
preso atto che con scritto 13 giugno 2005 i ricorrenti hanno comunicato di ritirare il ricorso;
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;
decreta:
Il ricorso è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano né tasse, né spese.
Intimazione a:
terzi implicati
PI 1 CO 1 patr. da: PR 1
Per il Tribunale della pianificazione del territorio Il Presidente
Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
Yes. Because the appellants withdrew the appeal, the proceedings were considered exhausted and the case was struck from the docket.
The written withdrawal of 2005-06-13 terminated the controversy, so no further adjudication was necessary.
Whether court fees and costs should be charged.
No. The court ordered that neither fees nor costs be levied.
Given the withdrawal and the end of the proceedings, the court dispensed with court charges.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.