Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
Yes. The case was struck from the list because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal is removed from the docket.
CASSO zd10-028717-ai31210-4312010/2010•Appeal removed from docket after withdrawal
CASSO zd10-028717-ai31210-4312010/2010Tribunal Cantonal / Câmara de Seguros Sociais3 de nov. de 2010Dismissed
Extraído pela Omnilex
Z.________ appealed an AI decision of 16 July 2010, but her lawyer filed a withdrawal on 2 November 2010. The Vaud Cantonal Court, Social Insurance Chamber, sitting with a single judge, therefore removed the case from the docket. It also decided that no court costs would be charged and no party compensation would be awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of appeal: where the appellant withdraws the appeal, the appellate court strikes the case from the docket. In the absence of special grounds, no judicial costs and no party compensation are awarded under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 312/10 - 431/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 3 novembre 2010
Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffier :MmeParel
Cause pendante entre : Z.________, à Préverenges, recourante, représentée par Me Philippe Nordmann, avocat à Lausanne et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 7 septembre 2010 par Z.________ à l’encontre de la décision prise le 16 juillet 2010 par l'Office de l'assurance- invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : OAI), vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil de la recourante le 2 novembre 2010; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Philippe Nordmann, avocat à Lausanne (pour la recourante), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey, -Office fédéral des assurances sociales, à Berne,
3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
Yes. The case was struck from the list because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal is removed from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded.
No costs were charged and no compensation was awarded.
The court found no basis to impose judicial costs or award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.