Texto completo
405
TRIBUNAL CANTONAL
AI 288/14 - 50/2015
ZD14.048834
C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Arrêt du 2 mars 2015
Composition : MmeP A S C H E , juge unique
Greffier :M. Cloux
Cause pendante entre :
G.________, à [...], recourant,
et
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à
Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
-
2 -
Vu la décision rendue le 10 novembre 2014 par l’Office de
l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : l’OAI), qui a la
teneur suivante :
"(...) Du 1
er
juin 2011 au 31 mars 2012, vous avez droit à la rente ordinaire
mensuelle suivante de l’AI :
[...]T.G.________
[...].2003Rente pour enfant liée à la rente de la mèreCHF
597.00
Total mensuelCHF597.00
Du 1
er
avril 2012 au 31 août 2012 vous avez droit à la rente ordinaire
mensuelle suivante de l’AI:
[...]T.G.________
[...].2003Rente pour enfant liée à la rente de la mèreCHF
299.00
Total mensuelCHF299.00
Du 1
er
septembre 2012 au 31 décembre 2012 vous avez droit à la rente
ordinaire mensuelle suivante de l’AI:
[...]T.G.________
[...].2003Rente pour enfant liée à la rente de la mèreCHF
597.00
Total mensuelCHF597.00
Du 1
er
janvier 2013 au 31 août 2014 vous avez droit à la rente ordinaire
mensuelle suivante de l’AI:
[...]T.G.________
[...].2003Rente pour enfant liée à la rente de la mèreCHF
602.00
Total mensuelCHF602.00
(...)
Décompte
Droit de juin 2011 à mars 201210 mois à CHF 597.00CHF
5’970.00
Droit de avril 2012 à août 2012 5 mois à CHF 299.00CHF
1'495.00
Droit de septembre 2012 à décembre 2012 4 mois à CHF 597.00 CHF
2'388.00
Droit de janvier 2013 à août 201420 mois à CHF 602.00
CHF 12'040.00
Montant totalCHF 21'893.00
[...] / [...]CHF -6'591.55
Agence d’assurances sociales Bureau des PCCHF -12'435.30
Nous vous verserons dans les 10 prochains joursCHF
2'866.15
-
3 -
(...)"
vu le recours interjeté contre cette décision le 5 décembre
2014 par G.________ (ci-après : l’assuré ou le recourant), qui a conclu au
versement en ses mains de l’entier du rétroactif octroyé à sa fille
T.G., née le [...] 2003, sans que soient compensés les montants
avancés à la mère de l’enfant, T.,
vu le courrier de la Caisse AVS [...] à l’OAI du 12 février 2015,
exposant que le recours est parfaitement fondé et qu’elle peut donner
entièrement suite aux prétentions de l’assuré, une nouvelle décision ayant
été rendue dans ce sens,
vu la décision du 12 février 2015 annexée à ce courrier, qui
annule et remplace celle du 10 novembre 2014, octroyant les montants
prévus par cette dernière sous réserve des déductions suivantes :
"(...) Montant totalCHF
21'893.00
Prestations déjà verséesCHF -
2'866.15
Solde en votre faveur, qui vous sera versé dans les 10 prochains jours :
CHF 19'026.85
(...)"
vu la réponse de l’OAI du 24 février 2015 dans la présente
procédure de recours, où il se réfère à la décision du 12 février 2015,
vu les pièces du dossier;
attendu qu’à la teneur de l’art. 53 al. 3 LPGA (loi fédérale sur
la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000; RS
830.1), l’assureur peut, jusqu'à l'envoi de son préavis à l'autorité de
recours, reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre
laquelle un recours a été formé,
-
4 -
que lorsque cette reconsidération fait entièrement droit aux
conclusions du recourant, elle rend le litige sans objet et entraîne la
radiation de la cause du rôle,
qu’en l’espèce, l’OAI respectivement la Caisse AVS
compétente, a fait usage de cette faculté en reconsidérant pendente lite la
décision attaquée du 10 novembre 2014 dans le sens des conclusions du
recourant, ce qui a de facto mis fin au litige,
qu’il faut par conséquent en prendre acte et constater que la
cause est devenue sans objet par suite de reconsidération de la décision
litigieuse,
que la cause doit dès lors être rayée du rôle, l’art. 94 al. 1 let.
c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative; RSV 173.36) attribuant cette compétence à un membre de
la Cour des assurances sociales, qui statue en tant que juge unique;
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice, ni d’allouer
des dépens.
Par ces motifs,
la juge unique
p r o n o n c e :
I. La cause, devenue sans objet, est rayée du rôle.
II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La juge unique : Le greffier :
-
5 -
Du
L'arrêt qui précède est notifié à :
-G.________,
-Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
-Office fédérale des assurances sociales,
par l'envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de
droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17
juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent
être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004
Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100
al. 1 LTF).
Le greffier :
Palavras-chave
mootnessreconsiderationsocial insurancedisability benefitsretroactive paymentcosts