Texto completo
301
TRIBUNAL CANTONAL
467
T R I B U N A L D ’ A C C U S A T I O N
Séance du 24 juillet 2009
Présidence de M. K R I E G E R , président
Juges:MM. F. Meylan et Sauterel
Greffier :MmeMoret
Art. 275, 294 let. f CPP
Vu l'enquête n° PE07.019648-LML instruite d'office par le
Juge d'instruction de l'arrondissement de Lausanne contre S.________ pour
pornographie,
vu l'ordonnance du 8 juillet 2009, par laquelle le magistrat
instructeur a renvoyé S.________ devant le Tribunal correctionnel de
l'arrondissement de Lausanne comme accusé de l'infraction précitée,
vu le recours exercé en temps utile par le prénommé contre
cette décision,
vu les pièces du dossier;
attendu que le recourant conteste son renvoi en jugement
comme accusé de pornographie,
-
2 -
que l'enquête, suffisamment instruite, a toutefois révélé des
indices de culpabilité suffisants justifiant son renvoi en tribunal comme
accusé de l'infraction en question (cf. PV aud. 1 et 2, P. 8),
qu'en vertu de l'art. 306 al. 3 CPP, le Tribunal d'accusation n'a
pas à motiver sa décision sur ce point,
que le recourant pourra présenter sa version des faits et faire
valoir ses moyens de défense devant l'autorité de jugement;
attendu, en définitive, que le recours est rejeté et l'ordonnance
confirmée,
que les frais du présent arrêt sont mis à la charge du recourant
en vertu de l'art. 307 CPP.
Par ces motifs,
le Tribunal d'accusation,
statuant à huis clos :
I. Rejette le recours.
II. Confirme l'ordonnance.
III. Dit que les frais d'arrêt, par 220 fr. (deux cent vingt francs),
sont mis à la charge du recourant.
IV. Déclare l'arrêt exécutoire.
Le vice-président : La greffière :
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié au recourant personnellement, agissant sans son conseil,
ainsi qu’au Ministère public, par l'envoi d'une copie complète :
-M. S.________.
-
3 -
Il est également communiqué, pour information, par l'envoi
d'une copie complète à:
-Mme Caroline Rusconi, avocate (pour S.________),
-[...], [...] (né le [...]).
Il est communiqué en outre par l'envoi d'une copie complète
à :
-M. le Procureur général du canton de Vaud,
-M. le Juge d'instruction cantonal.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière
pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent
être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la
notification de l'expédition complète (art. 100
al. 1
LTF).
La greffière :
Palavras-chave
pornographycommittal for trialsufficient suspicionappealappellate costs