HE140474•Deletion of Swiss branch for organizational defect
HE140474Tribunal Comercial12 de fev. de 2015Granted
Extraído pela Omnilex
The Zurich Commercial Court dealt with a claim by the cantonal commercial register office concerning an organizational defect in the defendant’s Swiss branch. The branch had no representative domiciled in Switzerland, and the court-set cure period expired unused. Since no debt-enforcement proceedings were pending against the branch and a branch bankruptcy would likely only cause costs, the court ordered deletion of the branch from the commercial register under Art. 731b OR. Costs and a CHF 300 expense compensation were imposed on the defendant.
Art. 731b Abs. 1 OR; organizational defect of a company or branch; deletion from the commercial register as ultima ratio. If a legally required Swiss-domiciled representative is missing and the defect remains uncured after a court deadline, the court may order the necessary measures. Deletion is appropriate where milder measures are ineffective or unnecessary and a branch bankruptcy would be disproportionate, especially if no enforcement proceedings are pending and liquidation would merely generate costs. Costs follow the outcome.
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE140474-O U/mb
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Claudia Marti
Urteil vom 12. Februar 2015
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ S.à.r.l., Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge." Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Die Zweigniederlassung der Beklagten verfügt über keine Vertretung mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 160 Abs. 2 IPRG, Art. 935 Abs. 2 OR). 2. Dieser Organisationsmangel führte zur Klage des Handelsregisteramtes. 3. Der Beklagten wurde Frist zu Mangelbehebung angesetzt (Prot.S. 2). Die Frist verstri ch ungenutzt . 4. Gegen die Zweigniederlassung laufen keine Betreibungen, weshalb ein Nieder- lassungskonkurs höchstwahrschei nli ch nur Kosten und kei nen Nutzen verursa- chen würde (act. 6). 5. Androhungsgemäss ist deshalb die Zweigniederlassung gestützt auf Art. 731b Abs. 1 OR zu löschen. 6. Der klägerischerseits genannte Streitwert von mindestens CHF 30'000 blieb unbestri tten. 7. Ausgangsgemäss wird die Beklagte kosten- und entschädi gungspfli chti g. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Zweigniederlassung der Beklagten (Firmennummer ...) wird im Handels- register gelöscht. 2. Der Kläger wird angewiesen, die Löschung nach Eintritt der Rechtskraft die- ses Urteils vorzunehmen.
Züri ch, 12. Februar 2015
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiberin:
Claudia Marti
Extraído pela Omnilex
Whether the defendant’s Swiss branch had an organizational defect requiring judicial measures.
Yes. The branch lacked a representative domiciled in Switzerland.
The required Swiss-domiciled representation was missing, and the defect remained uncured after the deadline set by the court.
Which measure should be ordered in response to the uncured organizational defect.
The branch must be deleted from the commercial register.
Because no enforcement proceedings were pending against the branch and a branch bankruptcy would likely only create costs without benefit, deletion under Art. 731b OR was appropriate.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.