Dismissal of legal aid request for lack of documentation

VO110118Tribunal Superior23 de nov. de 2011Dismissed

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The applicant requested free legal aid before the Zurich High Court. He submitted only the application form and one salary certificate, but no information on the dispute, the opposing party, any conciliation proceedings, or full evidence of his finances. After he failed to file the requested additional documents within the deadline, the court denied the request.

Sumário Omnilex

Art. 29 Abs. 3 BV; unentgeltliche Rechtspflege setzt neben Bedürftigkeit hinreichende Angaben und Belege zur Beurteilung der Prozesschancen voraus; fehlt es an den erforderlichen Unterlagen trotz gerichtlicher Nachfrist mit Ablehnungsandrohung, ist das Gesuch abzuweisen.

Texto completo

Obergericht des Kantons Zürich Verwaltungskommission

Geschäfts-Nr.: VO110118-O/U

Mitwirkend: Der Obergerichtspräsident, Dr. H.A. Müller sowie die Gerichtsschreiberin, lic. iur. A. Bernstein-Pomeranz

Urteil vom 23. November 2011

in Sachen

A._____, Gesuchsteller

betreffend Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege

Erwägungen: 1. Mit Eingabe vom 6. Oktober 2011 (hierorts eingegangen am 10. Oktober 2011) stellte A._____ (nachfolgend: Gesuchsteller) beim Präsidenten des Ober- gerichts das Gesuch um Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung (Urk. 1). 2. Der Gesuchsteller reichte einzig das ausgefüllte Formular "Gesuch um Be- willigung der unentgeltlichen Prozessführung" sowie einen Lohnausweis für das Jahr 2010 ins Recht (Urk. 1 und 2). Das Gesuch enthielt indessen weder Anga- ben zum Streitgegenstand noch Angaben dazu, gegen wen der Gesuchsteller vorzugehen gedenkt und ob bereits ein Schlichtungsgesuch bei einer Schlich- tungsbehörde anhängig gemacht worden ist. In Bezug auf seine finanziellen Ver- hältnisse reichte der Gesuchsteller lediglich den Lohnausweis des Jahres 2010 ins Recht, darüber hinaus jedoch keinerlei Belege zu seinen finanziellen Verhält- nissen. 3. Da es dem Obergerichtspräsidenten unter diesen Umständen nicht möglich war, die Prozesschancen sowie die Bedürftigkeit des Gesuchstellers und somit das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege zu prüfen, wurde dem Gesuchsteller aufgegeben, innert Frist dem Obergerichtspräsidenten eine Kopie sämtlicher im Verfahren vor der betreffenden Schlichtungsbehörde eingereichten Unterlagen oder sonstige Unterlagen, welche eine Prüfung der Prozesschancen ermöglichen, zukommen zu lassen und überdies seine finanziellen Verhältnisse umfassend zu dokumentieren; dies unter der Androhung, dass im Unterlassungsfalle das Ge- such abgewiesen werde. 4. Da der Gesuchsteller dem hiesigen Gericht innert der ihm angesetzten Frist keinerlei Unterlagen einreichte, ist sein Gesuch um Bewilligung der unentgeltli- chen Prozessführung androhungsgemäss abzuweisen. Es wird beschlossen: 1. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

  1. Dieses obergerichtliche Verfahren ist kostenlos. 3. Schriftliche Mitteilung an den Gesuchsteller gegen Empfangsschein. 4. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid kann innert 10 Tagen von der Zustellung an im Doppel und unter Beilage dieses Entscheids beim Oberge- richt des Kantons Zürich, Zivilkammern, Postfach 2401, 8021 Zürich, einge- reicht werden. In der Beschwerdeschrift sind die Anträge zu stellen und zu begründen. Allfällige Urkunden sind mit zweifachem Verzeichnis beizulegen. Die gesetzlichen Fristenstillstände gelten nicht (Art. 145 Abs. 2 ZPO).

Zürich, 23. November 2011 __________________________________ OBERGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. A. Bernstein-Pomeranz

versandt am:

Palavras-chave

legal aidindigenceprospects of successdocumentary proofdeadlinecivil procedure

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the request for free legal aid should be granted despite insufficient information and missing supporting documents

Decisão extraída

No. The applicant failed to provide the documents and information needed to assess the chances of success and indigence, despite a warning that the request would be denied if he did not comply.

Fundamentação extraída

The court could not examine the merits of the underlying case or the applicant's financial need because the application lacked essential details and documentary support. After the applicant did not cure these defects within the set time limit, denial followed as announced.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.