Whether the default judgment of 8 March 2006 should remain in force.
The default judgment remains in force.
35 C 8653/05•Maintenance of default judgment and allocation of further costs
Maintenance of default judgment and allocation of further costsGerado por IA
35 C 8653/05Tribunal de Primeira Instância29 de nov. de 2006Direito civilConfirmado
Extraído pela Omnilex
Resumo Omnilex Gerado por IA
After an oral hearing, Düsseldorf Local Court maintained its default judgment of 8 March 2006. The plaintiff was ordered to bear the further costs of the proceedings. The judgment is provisionally enforceable; the plaintiff may avert enforcement by providing security or depositing 110% of the amount to be enforced, unless the defendant provides equivalent security beforehand. The underlying claim and the grounds for maintaining the default judgment are not stated in the supplied text.
Texto completo
Amtsgericht Düsseldorf — 35 C 8653/05 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2006-11-29
Aktenzeichen: 35 C 8653/05
ECLI: ECLI:DE:AGD:2006:1129.35C8653.05.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: Richter
Tenor
hat das Amtsgericht Düsseldorf
auf die mündliche Verhandlung vom 18. Oktober 2006
durch den Richter am Amtsgericht x
für R e c h t erkannt:
Das Versäumnisurteil vom 08.03.2006 wird aufrecht erhalten.
Die Klägerin trägt die weiteren Kosten des Rechtsstreits.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Die Klägerin darf die Vollstreckung der Beklagten durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung von 110 % des zu vollstreckenden Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in entsprechender Höhe leistet.
Palavras-chave
default judgmentcost allocationprovisional enforceability
Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex
Allocation of the further costs of the proceedings.
The plaintiff must bear the further costs.
Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.