Dismissed claim and partially successful counterclaim

51 C 14792/11Tribunal de Primeira Instância5 de jul. de 2012Direito civilParcialmente deferido

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Düsseldorf Local Court dismissed the plaintiff's claim. On Defendant 1's counterclaim, it ordered the counterclaim defendant to pay €663.60, with interest at five percentage points above the base rate from 17 February 2012, and dismissed the balance. Court costs were apportioned 85% to the plaintiff and 15% to Defendant 1. The operative provisions also allocate specified shares of the parties' out-of-court costs and provide for no further reimbursement. The judgment was declared provisionally enforceable, subject to security of 110% of the amount to be enforced.

Texto completo

Amtsgericht Düsseldorf — 51 C 14792/11 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2012-07-05

Aktenzeichen: 51 C 14792/11

ECLI: ECLI:DE:AGD:2012:0705.51C14792.11.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: Abteilung 51

Tenor

Die Klage wird abgewiesen.

Die Widerbeklagte wird verurteilt, an den Widerkläger 663,60 € nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 17. Februar 2012 zu zahlen. Im Übrigen wird die Widerklage abgewiesen.

Von den Gerichtskosten tragen 85 % die Klägerin und 15 % der Beklagte zu 1.).

Von den außergerichtlichen Kosten des Beklagten zu 1.) trägt die Klägerin 77 %. Von den außergerichtlichen Kosten der Klägerin trägt der Beklagte zu 1.) 23 %. Die Klägerin trägt die außergerichtlichen Kosten der Beklagten zu 2.).

Im Übrigen findet eine Kostenerstattung nicht statt.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Parteien dürfen die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des zu vollstreckenden Betrages abwenden, wenn nicht jeweils die Gegenseite vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet.

Palavras-chave

civil claimcounterclaiminterestcost allocationprovisional enforcement

The claim was dismissed.

The counterclaim was granted for €663.60 plus interest from 17 February 2012 and dismissed as to the remainder.

Court costs were allocated 85% to the plaintiff and 15% to Defendant 1; the stated out-of-court costs were allocated as set out in the operative provisions.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.