57 C 10172/14•Abmahnung costs and internet copyright damages
57 C 10172/14Tribunal de Primeira Instância13 de jan. de 2015Direito da propriedade intelectualRejeitado
Extraído pela Omnilex
The Local Court of Düsseldorf dismissed the plaintiff's action seeking warning-letter costs and copyright damages related to online distribution. It held that a reimbursement claim for warning-letter costs does not turn into a payment claim where the letter merely proposes a lump-sum settlement and does not otherwise demand a specific amount. It also held that damages calculated by the license analogy for online distribution require the claimant to hold the internet distribution rights itself. The plaintiff was ordered to bear the costs of the proceedings.
§ 97 UrhG; § 257 BGB; conversion of a claim for release from liability for warning-letter costs into a payment claim; damages by license analogy for online distribution. A claim for release from liability for warning-letter costs does not become a claim for payment merely because the warning letter proposes settlement through payment of a lump sum. Conversion requires that a concrete payment demand be made; a settlement offer alone is insufficient. Further, calculation of damages by the license analogy for a work's distribution over the internet presupposes that the injured party itself holds the relevant internet distribution rights.
Entscheidungsdatum: 2015-01-13
Aktenzeichen: 57 C 10172/14
ECLI: ECLI:DE:AGD:2015:0113.57C10172.14.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: Abteilung 57
Normen: § 97 UrhG; § 257 BGB
Der Freistellungsanspruch gegen den Abgemahnten auf Erstattung der Kosten der Abmahnung geht nicht in einen Zahlungsanspruch über, wenn mit dem Abmahnschreiben lediglich ein Abgeltungsvergleich angeboten wird, aber ansonsten kein konkreter Forderungsbetrag geltend gemacht wird.
Die Berechnung des Schadenersatzes nach den Grundsätzen der Lizenzanalogie für eine Verbreitung eines Werkes über das Internet erfordert, dass der Geschädigte selbst Inhaber von Internet-Verbreitungsrechten ist.
Die Klage wird abgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreits werden der klagenden Partei auferlegt.
Dieses Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Der Klägerin gestattet das Gericht, die Zwangsvollstreckung gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 120 % des vollstreckbaren Betrages abzuwenden, wenn nicht der Beklagte vor der Zwangsvollstreckung Sicherheit in Höhe von 120 % des zu vollstreckenden Betrages leistet.
Whether the plaintiff's claim for reimbursement of warning-letter costs had become a payment claim.
The reimbursement claim did not become a payment claim.
The warning letter offered only a settlement for a lump sum and otherwise asserted no specific amount due.
Whether the plaintiff could claim copyright damages for online distribution calculated by the license analogy.
A claimant must itself hold the rights to distribute the work over the internet to calculate damages on that basis.
The license analogy requires the injured party to hold the relevant internet distribution rights.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.