17 F 87/12•Amtsgericht Lüdinghausen, 2013-03-05, 17 F 87/12
Amtsgericht Lüdinghausen, 2013-03-05, 17 F 87/12
17 F 87/12Tribunal de Primeira Instância5 de mar. de 2013
Regest
Ergibt sich aus dem Protokoll in einem Unterhaltsverfahren eindeutig, dass keine Erörterung der Sach- und Rechtslage stattgefunden hat, sondern der nicht anwaltlich vertretene und somit nicht postulationsfähige Antragsgegner im Wesentlichen lediglich erklärt hat, er wisse, dass er Unterhalt zahlen müsse und werde deshalb seine Arbeitsstelle wechseln, so entsteht hierdurch nicht die Terminsgebühr nach Nr. 3104 VVRVG.
Texto completo
Amtsgericht Lüdinghausen — 17 F 87/12 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2013-03-05
Aktenzeichen: 17 F 87/12
ECLI: ECLI:DE:AGLH:2013:0305.17F87.12.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: Familiengericht
Leitsätze
Ergibt sich aus dem Protokoll in einem Unterhaltsverfahren eindeutig, dass keine Erörterung der Sach- und Rechtslage stattgefunden hat, sondern der nicht anwaltlich vertretene und somit nicht postulationsfähige Antragsgegner im Wesentlichen lediglich erklärt hat, er wisse, dass er Unterhalt zahlen müsse und werde deshalb seine Arbeitsstelle wechseln, so entsteht hierdurch nicht die Terminsgebühr nach Nr. 3104 VVRVG.
Tenor
wird die Erinnerung des Antragstellerin-Vertreters zurückgewiesen.
Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei.
Außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet.
Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.