Anwaltsgerichtshof NRW, 2016-06-03, 2 AGH 28/15

2 AGH 28/15Outro Tribunal3 de jun. de 2016

Abrir fonte

Regest

Zu der Frage, ob ein Rechtsanwalt gegen das Sachlichkeitsverbot verstößt, wenn er sich in einem anwaltsrechtlichen Ermittlungsverfahren verteidigt, dabei auf ihm zur Last gelegte unsachliche Äußerungen (Beleidigungen) eingeht und diese unter Hinweis auf sein Grundrecht auf Meinungsfreiheit zu rechtfertigen versucht.

Texto completo

Anwaltsgerichtshof NRW — 2 AGH 28/15 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2016-06-03

Aktenzeichen: 2 AGH 28/15

ECLI: ECLI:DE:AWGHNRW:2016:0603.2AGH28.15.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 2. Senat des Anwaltsgerichtshofes des Landes Nordrhein-Westfalen

Normen: Art. 5 GG, § 185 StGB; § 43a BRAO

Leitsätze

Zu der Frage, ob ein Rechtsanwalt gegen das Sachlichkeitsverbot verstößt, wenn er sich in einem anwaltsrechtlichen Ermittlungsverfahren verteidigt, dabei auf ihm zur Last gelegte unsachliche Äußerungen (Beleidigungen) eingeht und diese unter Hinweis auf sein Grundrecht auf Meinungsfreiheit zu rechtfertigen versucht.

Tenor

  • 1. Die Beschwerde der Generalstaatsanwaltschaft gegen die Ablehnung der Eröffnung des Hauptverfahrens im Beschluss des Anwalts-gerichts für den Bezirk der Rechtsanwaltskammer Düsseldorf vom 30.09.2015 – 1 AnwG 18/15 – wird zurückgewiesen.
  • 2. Die Kosten des Verfahrens hat die Rechtsanwaltskammer Düsseldorf zu tragen.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.