16 (2) Sa 50/00•Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 2000-05-30, 16 (2) Sa 50/00
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 2000-05-30, 16 (2) Sa 50/00
16 (2) Sa 50/00Tribunal do Trabalho30 de mai. de 2000
Regest
Zur Frage der Fürsorgepflichtverletzung und Schadensersatzpflicht des Arbeitgebers, wenn eine Behörde entgegen einer Weisung der Aufsichtsbe hörde bei Reduzierung der regelmäßigen Arbeitszeit einer Arbeitnehmerin wegen Kinderbetreuung (Teilzeitarbeit) nicht auf die Möglichkeit einer Befristung der Vertragsänderung hinweist.
Texto completo
Landesarbeitsgericht Düsseldorf — 16 (2) Sa 50/00 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2000-05-30
Aktenzeichen: 16 (2) Sa 50/00
ECLI: ECLI:DE:LAGD:2000:0530.16.2SA50.00.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 16. Kammer
Normen: § 242 BGB, § 611 BGBFürsorgepflicht
Leitsätze
Zur Frage der Fürsorgepflichtverletzung und Schadensersatzpflicht des Arbeitgebers, wenn eine Behörde entgegen einer Weisung der Aufsichtsbe hörde bei Reduzierung der regelmäßigen Arbeitszeit einer Arbeitnehmerin wegen Kinderbetreuung (Teilzeitarbeit) nicht auf die Möglichkeit einer Befristung der Vertragsänderung hinweist.
Tenor
Die Berufung des beklagten Landes gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Wuppertal vom 26.10.1999 6 Ca 2886/99 wird kostenpflichtig zurückgewiesen.
Streitwert: unverändert (7.200,-- DM).
Die Revision wird zugelassen.
Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.