Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 2010-12-09, 3 Ta 654/10

3 Ta 654/10Tribunal do Trabalho9 de dez. de 2010

Abrir fonte

Regest

1. Das Unterlassen der Rechtsverteidigung muss bei Antragstellung durch eine juristische Person im Regelfall auch dann allgemeinen Interessen i.S.v. § 116 S. 1 Ziff. 2 ZPO zuwiderlaufen, wenn ein vorläufiger Insolvenzverwalter bestellt worden ist. 2. Die Regelung in § 116 S. 1 Ziff. 1 ZPO findet hier keine analoge Anwendung.

Texto completo

Landesarbeitsgericht Düsseldorf — 3 Ta 654/10 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2010-12-09

Aktenzeichen: 3 Ta 654/10

ECLI: ECLI:DE:LAGD:2010:1209.3TA654.10.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 3. Kammer

Normen: § 116 S. 1 Ziff. 2 ZPO

Leitsätze

  1. Das Unterlassen der Rechtsverteidigung muss bei Antragstellung durch eine juristische Person im Regelfall auch dann allgemeinen Interessen i.S.v. § 116 S. 1 Ziff. 2 ZPO zuwiderlaufen, wenn ein vorläufiger Insolvenzverwalter bestellt worden ist.

  2. Die Regelung in § 116 S. 1 Ziff. 1 ZPO findet hier keine analoge Anwendung.

Tenor

Die sofortige Beschwerde der Beklagten gegen den Prozesskostenhilfebeschluss des Arbeitsgerichts Düsseldorf vom 15.07.2010 wird kostenpflichtig zurückgewiesen.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.