Landesarbeitsgericht Hamm, 2006-10-24, 9 Sa 1033/05

9 Sa 1033/05Tribunal do Trabalho24 de out. de 2006

Abrir fonte

Regest

Ein Berufsausbildungsvertrag stellt ein nichtiges Scheingeschäft dar, wenn er nur abgeschlossen wurde, um Zugang zu einer Ausbildung in einem von einem Dritten getragenen Ausbildungsverbund zu verschaffen und beide Vertragspartner des Ausbildungsvertrages weder dessen Erfüllung beabsichtigten, noch eine (Teil-) Ausbildung tatsächlich durchgeführt haben.

Texto completo

Landesarbeitsgericht Hamm — 9 Sa 1033/05 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2006-10-24

Aktenzeichen: 9 Sa 1033/05

ECLI: ECLI:DE:LAGHAM:2006:1024.9SA1033.05.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 9. Kammer

Normen: §§ 10, 12 Abs. 2 Zif. 1, 17 ff BBiG; § 117 Abs. 1 BGB

Leitsätze

Ein Berufsausbildungsvertrag stellt ein nichtiges Scheingeschäft dar, wenn er nur

abgeschlossen wurde, um Zugang zu einer Ausbildung in einem von einem Dritten getragenen Ausbildungsverbund zu verschaffen und beide Vertragspartner des Ausbildungsvertrages weder dessen Erfüllung beabsichtigten, noch eine (Teil-) Ausbildung tatsächlich durchgeführt haben.

Tenor

Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Paderborn vom 23.03.2005 - 3 Ca 2438/03 - wird kostenpflichtig zurückgewiesen

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.