120 Qs 55/11•Landgericht Kleve, 2011-06-07, 120 Qs 55/11
Landgericht Kleve, 2011-06-07, 120 Qs 55/11
120 Qs 55/11Tribunal Cantonal7 de jun. de 2011
Regest
Wenn die Fluchgefahr u.a. damit begründet wird, dass der Beschuldigte in Deutschland keinen festen Wohnsitz hat, so liegt darin kein Verstoß gegen das EU-Diskriminierungsverbot.
Texto completo
Landgericht Kleve — 120 Qs 55/11 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2011-06-07
Aktenzeichen: 120 Qs 55/11
ECLI: ECLI:DE:LGKLE:2011:0607.120QS55.11.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 2. Strafkammer
Normen: StPO § 112
Leitsätze
Wenn die Fluchgefahr u.a. damit begründet wird, dass der Beschuldigte in Deutschland keinen festen Wohnsitz hat, so liegt darin kein Verstoß gegen das EU-Diskriminierungsverbot.
Tenor
wird die Haftbeschwerde der Beschuldigten kostenpflichtig (§ 473 StPO) als unbegründet verworfen.
Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.