Oberlandesgericht Düsseldorf, 2002-05-21, 3 Ws 167/02

3 Ws 167/02Tribunal Superior21 de mai. de 2002

Abrir fonte

Regest

Die Statthaftigkeit von Rechtsmitteln im Kostenfestsetzungsverfahren ist auch bei Strafsachen in Anwendung der zivilprozessualen Vorschriften zu beurteilen; die §§ 304ff. StPO gelten hier nicht (Fortführung zu OLG Düsseldorf Rpfl 02, 223f.).

Texto completo

Oberlandesgericht Düsseldorf — 3 Ws 167/02 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2002-05-21

Aktenzeichen: 3 Ws 167/02

ECLI: ECLI:DE:OLGD:2002:0521.3WS167.02.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 3. Senat für Straf- und Bußgeldsachen

Normen: StPO § 464b Satz 3; ZPO §§ 104 Abs. 3 Satz 1, 567 Abs. 2 Satz 2, 574 Abs. 1, 575 Abs. 1 (in der durch das ZPO-RG vom 27. Juli 2001 geänderten Fassung); EGZPO § 26 Nr. 10; RpflG § 11 Abs. 1

Leitsätze

Die Statthaftigkeit von Rechtsmitteln im Kostenfestsetzungsverfahren ist auch bei Strafsachen in Anwendung der zivilprozessualen Vorschriften zu beurteilen; die §§ 304ff. StPO gelten hier nicht (Fortführung zu OLG Düsseldorf Rpfl 02, 223f.).

Tenor

b e s c h l o s s e n :

Die weitere Beschwerde wird auf Kosten des Verurteilten als unzulässig verworfen.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.