Oberlandesgericht Hamm, 2006-12-21, 15 W 55/06

15 W 55/06Tribunal Superior21 de dez. de 2006

Abrir fonte

Texto completo

Oberlandesgericht Hamm — 15 W 55/06 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2006-12-21

Aktenzeichen: 15 W 55/06

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2006:1221.15W55.06.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 15. Zivilsenat

Tenor

Der angefochtene Beschluss und der Beschluss des Amtsgerichts vom 21.10.2005 werden aufgehoben.

Auf die Kostenerinnerung der Beteiligten zu 1) werden die in dem Sammelkostenansatz vom 11. März 2005 für die im folgenden aufgeführten Eintragungsvorgänge berechneten Eintragungsgebühren endgültig wie folgt festgesetzt:

Eintragung vomGegenstand des KostenansatzesAngewendete VorschriftenBetrag in EUR
28.5.1999Bestellung von 4 neuen VorstandsmitgliederNr. 2500, 2502 des Gebührenverzeichnisses zu § 1 HRegGebVO130,00
19.8.1999Prokuraerteilung in 5 FällenNr. 4000 des Gebührenverzeichnisses zu § 1 HRegGebVO100,00
3.9.1999Erlöschen einer ProkuraNr. 4000 des Gebührenverzeichnisses zu § 1 HRegGebVO20,00
24.7.2000Bestellung eines neuen Vorstandsmitglieds sowie Ausscheiden eines VorstandsmitgliedsNr. 2500, 2502 des Gebührenverzeichnisses zu § 1 HRegGebVO70,00
25.1.2001Prokuraerteilung in 3 FällenNr. 4000 des Gebührenverzeichnisses zu § 1 HRegGebVO60,00
29.1.2002Prokuraerteilung und Erlöschen einer ProkuraNr. 4000 des Gebührenverzeichnisses zu § 1 HRegGebVO40,00
30.8.2002Ausscheiden von vier VorstandsmitgliedernNr. 2500, 2502 des Gebührenverzeichnisses zu § 1 HRegGebVO130,00
28.10.2002Bestellung von zwei Vorstandsmitgliedern, Ausscheiden eines VorstandsmitgliedsNr. 2500, 2502 des Gebührenverzeichnisses zu § 1 HRegGebVO100,00
4.11.2002Ausscheiden eines VorstandsmitgliedsNr. 2500 des Gebührenverzeichnisses zu § 1 HRegGebVO40,00
18.11.2003Erlöschen der Prokura in 13 Fällen§ 164 Abs. 1 S. 1 KostO i.V.m. §§ 79, 26, 32 KostO a.F.162,00

Im übrigen, also hinsichtlich der Eintragungsvorgänge vom 3.12.1998, 28.12.2001, 18.7.2002, 31.7.2002, 17.1.2003, 4.3.2003 und 9.5.2003, wird die Sache zur erneuten Behandlung und Entscheidung über die Kostenerinnerung der Beteiligten zu 1) vom 15.9.2005 an den funktionell zuständigen Richter des Amtsgerichts zurückverwiesen.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.