3 Ss OWi 445/07•Oberlandesgericht Hamm, 2007-10-12, 3 Ss OWi 445/07
Oberlandesgericht Hamm, 2007-10-12, 3 Ss OWi 445/07
3 Ss OWi 445/07Tribunal Superior12 de out. de 2007
Regest
1. Nicht jedes Übergehen eines vor der Hauptverhandlung gestellten Beweisantrages stellt zwangsläufig eine revisible Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör dar. 2. Zu den Begründungsanforderungen einer Verfahrensrüge.
Texto completo
Oberlandesgericht Hamm — 3 Ss OWi 445/07 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2007-10-12
Aktenzeichen: 3 Ss OWi 445/07
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2007:1012.3SS.OWI445.07.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 3. Senat für Bußgeldsachen
Normen: StPO § 344 Abs. 2 S. 2, § 219; OWiG § 79 Abs. 3
Leitsätze
Nicht jedes Übergehen eines vor der Hauptverhandlung gestellten Beweisantrages stellt zwangsläufig eine revisible Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör dar.
Zu den Begründungsanforderungen einer Verfahrensrüge.
Tenor
Die Rechtsbeschwerde wird als unbegründet verworfen.
Die Kosten des Rechtsmittels trägt der Betroffene.
Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.