9 U 219/08•Oberlandesgericht Hamm, 2009-05-19, 9 U 219/08
Oberlandesgericht Hamm, 2009-05-19, 9 U 219/08
9 U 219/08Tribunal Superior19 de mai. de 2009
Regest
Der Rückschnitt von Bäumen an allgemein zugänglichen Verkehrsflächen (hier: Parkplatz einer Schule) begründet auch dann keine Verletzung der Verkehrssicherungspflicht, wenn herabfallende Früchte (Eicheln) - angeblich wegen nun "ungebremsten" Falls aus größerer Höhe - Schäden an einem Kraftfahrzeug verursachen, das unter den Bäumen zum Parken abgestellt worden war.
Texto completo
Oberlandesgericht Hamm — 9 U 219/08 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2009-05-19
Aktenzeichen: 9 U 219/08
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2009:0519.9U219.08.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 9. Zivilsenat
Normen: Art. 34 GG, §§ 823, 249 BGB, 9, 9a StrWG NRW
Leitsätze
Der Rückschnitt von Bäumen an allgemein zugänglichen Verkehrsflächen (hier: Parkplatz einer Schule) begründet auch dann keine Verletzung der Verkehrssicherungspflicht, wenn herabfallende Früchte (Eicheln) - angeblich wegen nun "ungebremsten" Falls aus größerer Höhe - Schäden an einem Kraftfahrzeug verursachen, das unter den Bäumen zum Parken abgestellt worden war.
Tenor
Die Berufung des Klägers gegen das am 8. September 2008 verkündete Urteil der 6. Zivilkammer des Landgerichts Bielefeld wird zurückgewiesen.
Die Kosten des Rechtsmittels werden dem Kläger auferlegt.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.