6 U 205/09•Oberlandesgericht Hamm, 2010-04-15, 6 U 205/09
Oberlandesgericht Hamm, 2010-04-15, 6 U 205/09
6 U 205/09Tribunal Superior15 de abr. de 2010
Regest
Für einen Anscheinsbeweis des Verschuldens des Auffahrenden ist erforderlich, dass überhaupt ein Auffahren gegeben ist. Ist streitig und nicht bewiesen, dass ein Auffahren gegeben ist, so greift der Anscheinsbeweis nicht.
Texto completo
Oberlandesgericht Hamm — 6 U 205/09 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2010-04-15
Aktenzeichen: 6 U 205/09
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2010:0415.6U205.09.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 6. Zivilsenat
Normen: ZPO § 286, StVO § 4 Abs. 1 S. 1
Leitsätze
Für einen Anscheinsbeweis des Verschuldens des Auffahrenden ist erforderlich, dass überhaupt ein Auffahren gegeben ist. Ist streitig und nicht bewiesen, dass ein Auffahren gegeben ist, so greift der Anscheinsbeweis nicht.
Tenor
Auf die Berufung der Klägerin wird das am 21.10.2009 verkündete Urteil der 2. Zivilkammer des Landgerichts Bochum wie folgt abgeändert:
Die Beklagten werden verurteilt, als Gesamtschuldner an die Kläger 635,27 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 02.12.2007 zu zahlen.
Die weitergehende Klage wird abgewiesen.
Die weitergehende Berufung wird zurückgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreits tragen die Klägerin zu 7/8 und die Beklagten als Gesamtschuldner zu 1/8.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.