I-28 U 22/10•Oberlandesgericht Hamm, 2010-08-05, I-28 U 22/10
Oberlandesgericht Hamm, 2010-08-05, I-28 U 22/10
I-28 U 22/10Tribunal Superior5 de ago. de 2010
Regest
Bei der Rückabwicklung eines Autokaufs richtet sich der Anspruch des Käufers auf Nutzungsersatz für Kapitalnutzung durch den Verkäufer nach dem Netto-Kaufpreis.
Texto completo
Oberlandesgericht Hamm — I-28 U 22/10 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2010-08-05
Aktenzeichen: I-28 U 22/10
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2010:0805.I28U22.10.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 28. Zivilsenat
Normen: BGB § 284, § 346, § 347, § 359, § 437
Leitsätze
Bei der Rückabwicklung eines Autokaufs richtet sich der Anspruch des Käufers auf Nutzungsersatz für Kapitalnutzung durch den Verkäufer nach dem Netto-Kaufpreis.
Tenor
Auf die Berufung der Beklagten wird - unter Zurückweisung des weitergehenden Rechtsmittels - das am 8. Dezember 2009 verkündete Urteil der 4. Zivilkammer des Landgerichts Paderborn teilweise abgeändert.
Die Beklagte bleibt verurteilt, an den Kläger 4.568,24 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 29. No-vember 2009 zu zahlen Zug um Zug gegen Rückübereignung des Pkw T G 1,4 16 V Cool Edition mit 55 KW und der Fahrzeugidentifikationsnummer ##################.
Die Beklagte bleibt verurteilt, an den Kläger ab dem 8. Juli 2010 bis zur Rück-zahlung des vorgenannten Betrages von 4.568,24 € täglich weitere 0,32 € zu zahlen.
Es bleibt festgestellt, dass sich die Beklagte mit der Rücknahme des vorge-nannten Fahrzeugs in Annahmeverzug befindet.
Die Beklagte bleibt verurteilt, den Kläger von vorgerichtlichen Rechtsanwalts-kosten der Rechtsanwälte O in M in Höhe von 489,50 € und Kosten für die Einholung eines Handelsregisterauszugs in Höhe von 4,50 € freizustellen.
Die weitergehende Klage bleibt bzw. wird abgewiesen.
Die Anschlussberufung des Klägers gegen das vorgenannte Urteil wird zu-rückgewiesen.
Die Kosten des Berufungsverfahrens werden dem Kläger auferlegt.
Die Kosten des Rechtsstreits erster Instanz tragen der Kläger zu ¾ und die Beklagte zu ¼.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Die Revision wird in dem unter Ziffer II 9 der Gründe beschränkten Umfang zugelassen.
Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.