Oberlandesgericht Hamm, 2011-01-25, III-3 Ws 15/11

III-3 Ws 15/11Tribunal Superior25 de jan. de 2011

Abrir fonte

Regest

Die Teilnahme des Verteidigers an der mündlichen Anhörung des Verurteilten durch die Strafvollstreckungskammer stellt keinen konkludenten Verzicht auf die Anhörung des Sachverständigen dar.

Texto completo

Oberlandesgericht Hamm — III-3 Ws 15/11 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2011-01-25

Aktenzeichen: III-3 Ws 15/11

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2011:0125.III3WS15.11.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 3. Strafsenat

Normen: StPO § 454 Abs. 2 Satz 3

Leitsätze

Die Teilnahme des Verteidigers an der mündlichen Anhörung des Verurteilten durch die Strafvollstreckungskammer stellt keinen konkludenten Verzicht auf die Anhörung des Sachverständigen dar.

Tenor

Der angefochtene Beschluss wird aufgehoben.

Die Sache wird zur erneuten Entscheidung, auch über die Kosten des

Beschwerdeverfahrens, an die Strafvollstreckungskammer des Landge-

richts Bielefeld zurückverwiesen.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.