15 W 605/10•Oberlandesgericht Hamm, 2012-03-28, 15 W 605/10
Oberlandesgericht Hamm, 2012-03-28, 15 W 605/10
15 W 605/10Tribunal Superior28 de mar. de 2012
Regest
Zur kostenrechtlichen Bewertung einer Übertragung gegen entgeltlichen Pflichtteilsverzicht. Vermerk: Entscheidung aufgehoben vom BGH mit Beschluss vom 18.04.2013 (BGH V ZB 77/12).
Texto completo
Oberlandesgericht Hamm — 15 W 605/10 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2012-03-28
Aktenzeichen: 15 W 605/10
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2012:0328.15W605.10.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 15. Zivilsenat
Normen: KostO § 44 Abs. 1
Leitsätze
Zur kostenrechtlichen Bewertung einer Übertragung gegen entgeltlichen Pflichtteilsverzicht.
Vermerk: Entscheidung aufgehoben vom BGH mit Beschluss vom 18.04.2013 (BGH V ZB 77/12).
Tenor
Unter Zurückweisung des weitergehenden Rechtsmittels und des weitergehenden Überprüfungsantrags werden der angefochtene Beschluss und die vorbezeichnete Kostenberechnung teilweise abgeändert und diese wie folgt neu gefasst:
| Geschäftswertermittlung: | ||
|---|---|---|
| a) Austauchvertrag: | 260.000,00 € | |
| b) Pflichtteilsverzicht am |
Restvermögen: | 6.000,00 € | | | insgesamt: | 266.000,00 € | | | | | | | Beurkundung des Austausch- und Pflichtteilsverzichtsvertrags
20/10 Gebühr | §§ 141, 32, 36 Abs. 2, 39 Abs. 2 KostO | 924,00 € | | Dokumentenpauschale | §§ 141, 32, 136 Abs. 1 Nr. 1, 152 KostO | 27,40 € | | Auslagen (Porto, Fax, Telefon) | §§ 141, 32, 137, 152 Abs. 2 Nr. 1, 2 KostO | 13,64 € | | Verauslagte Gerichtskosten (Entgelt Internet-Grundbucheinsicht) | §§ 154 Abs. 2 KostO | 7,50 € | | Zwischensumme | | 972,54 € | | 19 % Umsatzsteuer | §§ 141, 32, 151a KostO | 184,78 € | | Summe | | 1157,32 € |
Die Rechtsbeschwerde wird in dem Umfang zugelassen, in dem der Senat die vorbezeichnete Kostenberechnung zum Nachteil des Beteiligten zu 1) abgeändert hat.
Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.