4 W 25/14•Oberlandesgericht Hamm, 2014-11-27, 4 W 25/14
Oberlandesgericht Hamm, 2014-11-27, 4 W 25/14
4 W 25/14Tribunal Superior27 de nov. de 2014
Regest
Werden in einem gerichtlichen Verfahren mehrere Unterlassungsschuldner wegen eines gemeinsam begangenen Wettbewerbsverstoßes in Anspruch genommen, ist der für die Gerichtsgebühren maßgebliche Streitwert jedenfalls in den Fällen, in denen zwischen den nicht gesamtschuldnerisch haftenden Schuldnern kein "akzessorisches" Haftungsverhältnis - wie z.B. bei der Mithaftung des Geschäftsführers für einen Wettbewerbsverstoß der GmbH - vorliegt, durch Addition der Einzelwerte der Unterlassungsansprüche gegen den jeweiligen Schuldner zu ermitteln.
Texto completo
Oberlandesgericht Hamm — 4 W 25/14 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2014-11-27
Aktenzeichen: 4 W 25/14
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2014:1127.4W25.14.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 4. Zivilsenat
Normen: GKG § 39 Abs. 1; GKG § 48 Abs. 1 Satz 1; ZPO § 5
Leitsätze
Werden in einem gerichtlichen Verfahren mehrere Unterlassungsschuldner wegen eines gemeinsam begangenen Wettbewerbsverstoßes in Anspruch genommen, ist der für die Gerichtsgebühren maßgebliche Streitwert jedenfalls in den Fällen, in denen zwischen den nicht gesamtschuldnerisch haftenden Schuldnern kein "akzessorisches" Haftungsverhältnis - wie z.B. bei der Mithaftung des Geschäftsführers für einen Wettbewerbsverstoß der GmbH - vorliegt, durch Addition der Einzelwerte der Unterlassungsansprüche gegen den jeweiligen Schuldner zu ermitteln.
Tenor
Auf die Beschwerde des Prozessbevollmächtigten der Verfügungsklägerin wird der Streitwertfestsetzungsbeschluss der 3. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Essen vom 20.12.2013 abgeändert.
Der Streitwert für die Festsetzung der Gerichtsgebühren beträgt 30.000,00 €.
Das Beschwerdeverfahren ist gebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet.
Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.