32 SA 13/15•Oberlandesgericht Hamm, 2015-05-18, 32 SA 13/15
Oberlandesgericht Hamm, 2015-05-18, 32 SA 13/15
32 SA 13/15Tribunal Superior18 de mai. de 2015
Regest
Vermittelt derselbe Anlageberater dem Kläger in unterschiedlichen Gesprächen unterschiedliche Kapitalanlagen, kann der Kläger die in unterschiedlichen Gerichtsständen beheimateten Anlagegesellschaften nicht in einem Rechtsstreit auf Schadensersatz verklagen, weil die Beklagten keine Streitgenossen sind. Eine Gerichtsstandbestimmung gemäß § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO scheidet dann aus.
Texto completo
Oberlandesgericht Hamm — 32 SA 13/15 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2015-05-18
Aktenzeichen: 32 SA 13/15
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2015:0518.32SA13.15.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 32. Zivilsenat
Normen: §§ 36 Abs. 1 Nr. 3, 60 ZPO
Leitsätze
Vermittelt derselbe Anlageberater dem Kläger in unterschiedlichen Gesprächen unterschiedliche Kapitalanlagen, kann der Kläger die in unterschiedlichen Gerichtsständen beheimateten Anlagegesellschaften nicht in einem Rechtsstreit auf Schadensersatz verklagen, weil die Beklagten keine Streitgenossen sind. Eine Gerichtsstandbestimmung gemäß § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO scheidet dann aus.
Tenor
Der Antrag auf gerichtliche Bestimmung des zuständigen Gerichts wird zurückgewiesen.
Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.