5 RVs 25/17•Oberlandesgericht Hamm, 2017-04-06, 5 RVs 25/17
Oberlandesgericht Hamm, 2017-04-06, 5 RVs 25/17
5 RVs 25/17Tribunal Superior6 de abr. de 2017
Texto completo
Oberlandesgericht Hamm — 5 RVs 25/17 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-04-06
Aktenzeichen: 5 RVs 25/17
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0406.5RVS25.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 5. Strafsenat
Tenor
Die Revision wird als unbegründet verworfen mit der Maßgabe, dass der Angeklagte des Diebstahls in zwei Fällen, wobei es in einem Fall bei einem Versuch blieb, schuldig ist.
Die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung hat keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben (§ 349 Abs. 2 StPO).
Die Kosten des Rechtsmittels trägt der Angeklagte (§ 473 Abs. 1 StPO).
Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.