15 W 464/16•Oberlandesgericht Hamm, 2017-06-13, 15 W 464/16
Oberlandesgericht Hamm, 2017-06-13, 15 W 464/16
15 W 464/16Tribunal Superior13 de jun. de 2017
Regest
Die Ermessensentscheidung des Landgerichts, das es auch bei herausgehobenen Vermögensverhältnissen bei dem Ansatz eines maßvollen Vervielfältigungsansatzes bei der Wertfestsetzung für eine Patientenverfügung belassen hat, ist nicht zu beanstanden.
Texto completo
Oberlandesgericht Hamm — 15 W 464/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-06-13
Aktenzeichen: 15 W 464/16
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0613.15W464.16.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 15. Zivilsenat
Normen: GNotKG § 36 Abs.2
Leitsätze
Die Ermessensentscheidung des Landgerichts, das es auch bei herausgehobenen Vermögensverhältnissen bei dem Ansatz eines maßvollen Vervielfältigungsansatzes bei der Wertfestsetzung für eine Patientenverfügung belassen hat, ist nicht zu beanstanden.
Tenor
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.
Der Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren wird auf 2.606,10 € festgesetzt.
Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.